-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Meldunek i zgoda wlascieli ?
Date: Sun, 22 Feb 2004 21:00:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 41
Sender: r...@p...onet.pl@pc118.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c1b365$34$4@news.onet.pl>
References: <c197oh$4ou$1@panorama.wcss.wroc.pl> <c198br$fvl$1@inews.gazeta.pl>
<c19hjh$qh9$1@inews.gazeta.pl> <c1ai7b$kdb$8@news.onet.pl>
<c1aj4e$c9f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc118.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1077481477 100 217.99.219.118 (22 Feb 2004 20:24:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2004 20:24:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195677
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:c1aj4e$c9f$1@inews.gazeta.pl...
> Z tą żoną to był tylko przykład. Przykład jakie konsekwencje
> niesie to dziurawe_absurdalne prawo. Była żona nielegalnie
> zmeldowuje się u mnie. Przychodzi jak gdy nic do "siebie"
> do domu. Ja ją "za burtę", a ona dzwoni na 997. Przyjedża
> patrol interwencyjny, ona okazuje dowód osobisty z meldunkiem,
> wstawia "mówkę", że ona tu mieszka - co prawda jesteśmy
> rozwiedzeni, ale skurwysyn zachowuje się jakby był mężem
> i wygania mnie z domu!. Zgadnij kto w takiej sytuacji jest
> przegrany?
Nie mogę odpowiadać za to, że gdzieś w kraju nie znajdzie się jakiś
niedouczony policjant, który uzna jej stronę. Co do zasady, to ona ma mieć
tytuł prawny do pobytu w tym mieszkaniu, a nie dowód osobisty z
zameldowaniem. Z chwilą opisanej przeze mnie zmiany prawa zameldowanie nie
świadczy o prawie do pobytu w lokalu - zresztą nigdy nie świadczyło, a
jedynie załóżmy uprawdopodobniało, że kiedyś takie prawo miałeś. Co więcej
Ty gromadzisz kilku świadków, którzy potwierdzą, że ona faktycznie tu nie
mieszka i w konsekwencji była dostaje na garb wniosek o ukaranie o
bezpodstawne wezwanie Policji, a jeśli mimo to będzie się usiłowała
wedrzeć, to jeszcze naruszenie miru domowego zgłaszasz, a to już
przestępstwo.
> Owszem, da się to wyjaśnić, ale nie w takiej chwili i nie w tym
> momencie. Ponowne wymeldowanie będzie trwało około
> 4 - 6 miesięcy.
A po co chcesz ją wymeldowywać? Generalnie prawo do pobytu w danym lokalu
to się sprawdza pytając zainteresowaną, czy może okazać klucze od tego
mieszkania albo dokumenty świadczące do pobytu nim. Jak nie, to poucza
się ją, że może dochodzić swoich praw do mieszkania - na drodze cywilnej.
Jedyny wyjątek w tego typu przypadkach, to jest naruszenie posiadania.
otóż nasze prawo chroni owo posiadanie, choćby było w złej wierze. Było o
tym w wątku o ogrodzeniu ostatnio i ktoś to tał bardzo ładnie wyłożył,
więc nie będę się powielał. No ale, by te przepisy można było tutaj
zastosować, to żona jednak musiała by faktycznie mieszkać i móc to
udowodnić.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.04 23:26 Marta Wieszczycka
- 04.03.04 23:47 Marta Wieszczycka
- 04.03.04 23:07 Marta Wieszczycka
- 04.03.04 23:29 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 00:06 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 00:16 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 06:12 szerszen
- 05.03.04 09:47 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 09:47 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 10:56 Gotfryd Smolik news
- 05.03.04 11:01 Gotfryd Smolik news
- 05.03.04 17:56 szerszen
- 05.03.04 17:36 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 18:17 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 18:39 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu