Re: Meldunek a właściwie jego brak - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Meldunek a właściwie jego brak › Re: Meldunek a właściwie jego brak

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!
feeder2.ecngs.de!212.27.60.7.MISMATCH!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder2-2
.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 28 Oct 2013 20:47:14 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Meldunek a właściwie jego brak
In-Reply-To: <l4lv25$fns$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1310282046561.524@quad>
References: <l4em61$dob$1@node2.news.atman.pl>
<526aed31$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1310261354180.840@quad>
<526c4413$0$2293$65785112@news.neostrada.pl>
<l4lkt2$v6n$1@news.agh.edu.pl> <l4ll5l$2b8$3@node2.news.atman.pl>
<526e5af3$0$2289$65785112@news.neostrada.pl> <l4lud5$c35$2@dont-email.me>
<l4lv25$fns$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 10
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1383001106 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2155 83.15.167.123:64537
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730673
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 28 Oct 2013, Liwiusz wrote:

> W dniu 2013-10-28 16:04, witek pisze:
>> TAK ZAPISANO W ROZPORZĄDZENIU.
>
> Czyli jak nic Minister współwinny :)

Czy to pierwszy raz? ;)

pzdr, Gotfryd