-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
body
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: MediaMarkt nie zwraca pieniążków za zakupiony sprzęt, który nie
spełnia oczekiwań klijenta !!! Czy to zgodne z prawem konsumenta????
Date: Wed, 2 Mar 2005 17:20:18 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 22
Message-ID: <i...@z...router>
References: <d02ehd$dkq$1@atlantis.news.tpi.pl> <d02eqe$po7$1@news.onet.pl>
<20050302090509.5cdefe89@donwito>
NNTP-Posting-Host: cm183.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1109755785 28455 218.186.226.183 (2 Mar 2005 09:29:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2005 09:29:45 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281655
[ ukryj nagłówki ]In article <20050302090509.5cdefe89@donwito>, DonWito wrote:
> No dobra - ale załóżmy, że w kilku miejscach w wiadomym markecie są
> wywieszone ogłoszenia brzmiące: "jeśli sprzęt zakupiony u nas nie spełni
> Twoich oczekiwań - w ciągu 7 dni od zakupu możesz go zwrócić.";
[..]
> czy w takim przypadku istotną częścią umowy kupna-sprzedaży, która może
> w sposób decydujący wpłynąć na decyzję potencjalnego klienta, nie jest
> *zobowiązanie* sklepu do przyjęcia towaru w ciągu 7 dni gdyby nie
> spełniał on oczekiwań klienta?
MZ tak. Problem w tym, ze słuszność tej tezy będzie trzeba
najprawdopodobniej dowowodzic przed sądem.
> w takim wypadku rozumiem, że istotne jest to, jak dokładnie brzmi napis
> na tych ulotkach, tabliczkach reklamowych: czy "jeśli sprzęt nie
> spełni Twoich oczekiwań" czy "jeśli sprzęt okaże się
> niesprawny" ...?
owszem
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji