-
Data: 2002-07-02 06:30:26
Temat: Re: Maxymalna stawka alimentow na dwojke dzieic???
Od: "jpiw" <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Sandra <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:afrfsn$79l$...@a...dialog.net.pl...
>
> Użytkownik jpiw <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:afrcr2$mfi$...@n...tpi.pl...
>
> > Mnie na dwójkę dzieci zasądzono 1200 PLN w chwili, gdy nie miałem
majątku,
> > nie miałem żadnych dochodów, wyszedłem właśnie ze szpitala po drugim
> zawale
> > i byłem w trakcie leczenia nerwicy depresyjnej.
>
> Czy chcesz powiedzieć,że przed pójściem do szpitala nie pracowałeś? Nie
> miałeś żadnych dochodów? eh
>
> Żona w tym czasie zarabiała
> > 6000 PLN miesięcznie, dzieci były zdrowe... To zasądził sąd, który mi
> > "gratulował, że jestem zdrowy psychicznie".... :)
>
> To chyba nic zdrożnego by sąd się cieszył,że jedna duszyczka uratowana
> co?:-)
> Ale powiem Ci wprost. Z twoich postów wynika,że wcale nie byłeś taki
> cichutki na rozprawach.Podejrzewam,że chciałeś sądowi udowodnić swoje
> mądrości i to w sposób przeginający. A tu Ci się przytrafiło,że ktoś nie
> zwracał uwagi na twoje złośliwości i tym samym potraktował cie zgodnie z
> prawem.
>
> Tak bywa,że np. w życiu ktoś jest pewny siebie a i tym samym zastrasza
> swojego partnera wtedy taka osoba sobie myśli,że nie ma nikogo na świecie
> kto by pokonał złośliwości danej osoby, że na takiego nie ma mocnych i tu
> rodzi się tragedia rodzin. A tu ups a jednak jest ktoś kto utrze nosa i
coś
> mi się wydaje,że w podobnej sytuacji znalazła się twoja rodzina.Ale to
tylko
> moje przypuszczenia ty wiesz to lepiej.
>
Chciałem Ci delikatnie zwrócić uwagę, że sądy są od wymierzania
sprawiedliwości, a nie od ucierania komuś nosa. Sąd winien w swoich
decyzjach kierować się faktami, a nie osobistym stosunkiem do stron. Zresztą
to nie było zasądzenie (pardon, źle się wyraziłem), lecz zabezpieczenie na
okres postępowania. Złożyłem zażalenie i decyzja została uchylona, jak
zresztą wszystkie inne decyzje tej pani.
Wiesz tak samo dobrze jak ja, że sądy rodzinne są zdominowane przez kobiety
i jak faceci w tych sądach są traktowani.
A tak na marginesie:
Ludzie są raczej dobrzy niż źli, i w gruncie rzeczy nie o to chodzi. Ale nie
wiedzą w mniejszym lub w większym stopniu; jeśli zaś mowa o tym, co nazywa
się cnotą lub występkiem, najbardziej rozpaczliwym występkiem jest
niewiedza, która mniema, że wie wszystko... [Albert Camus]
pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.