Dnia 22/02/2005 18:51, a wrote :
> Jest taki oto: http://www.imageshosted.com/images/1673991.jpg dokument, o ile
> mozna nazwać go dokumentem gdyz nawet trudno jest zidentyfikowac datę jego
> stworzenia. Niemniej są pieczęcie, podpisy, więc z dużą dozą prawdopodobiństwa
> tak to określmy.
>
> Rzecz dotyczy przydzialu ("nadziału") dzialki ("ziemi") na mocy dekretów i
> innych dziś podwazanych, ale nie w tym (chyba) problem.
>
> Problem natomiast w tym ze ktos z mojej rodziny kiedys to otrzymal (jakby nie
> spojrzec wedle ówczesnego prawa a w tresci "otrzymal na wieczystą wlasność"
> nadział ziemi), jego spadkobierca w latach 70. ubieglego wieku udal się z tym
> kwitkiem do sądu aby dowiedzieć się od niższej rangi urzędnika iż owa dzialka
> nalezy juz do kogos innego i mozna zapomniec o byciu obszarnikiem. Bez pism,
> na słowo. Dlatego papierek zlozyl i zapomniał.
>
> Minely lata, nastało nowe i prawo tez podobno sprzyjające a inny czlonek tej
> rodziny odkurzając dokumentację rodzinną natknął sie na ów posklejana kartkę
> pytanie zadając takie: czy nalezalo wykonać niezwloczenie lub w terminie
> jakąs czynność po otrzymaniu tego dokumentu aby stać się wlascicielem tej
> dzialki?
> Czy to zdanie na dole tego dokumentu jest kluczem do rozwiązania zagadki
> dlaczego inna osoba juz jest uzytkownikiem/wlascicielem?
> Czy moze wręcz przeciwnie - droga do bycia szczęsliwą osobą w wyniku
> przydzialu kilku metrów ziemi jest otwarta?
>

Pytanie przekracza zakres mojej wiedzy, ale zwracam uwagę, że termin
zasiedzenia w złej wierze wynosi 30 lat. Więc raczej, już ktoś tę
działkę zasiedział i przejął na własność.

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)