W dniu 2014-11-15 01:09, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:54666218$0$2857$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>>> Uogólniając zatem:
>>>> 1. Odmowa podania przez funkcjonariusza imienia, nazwiska, stopnia i
>>>> powodu zatrzymania powinna być surowo karana.
>>> I jest.
>> Jak jest jak nagrania są, że masowo odmawiają.
>
> Powd zatrzymania podaje się po zatrzymaniu, a nie w trakcie.
>>
>> Po zatrzymani usporządzany jest ZAWSZE protokół zatrzymania.Zawiera
>>> on stopień, imię i nazwisko policjanta zatrzymującego oraz przyczyne
>>> zatrzymania. Protokól jest zawsze wysyłany do prokuratury,któa sprawuje
>>> nad
>>> tym nadzór, a na żądanie zatrzymanego wyrażone w tzw. zażaleniu
>>> niezwłocznie przekazywany sądowi. Zatrzymany zresztą ma 7 dni na
>>> namyślenei
>>> się i złozenie zażalenia.
>>>
>>>> 2. Przebieranie się Policji za kiboli powinno być surowo karane.
>>> Amozesz podać definicje umundurowania kibola
>> Szalik Legii może być?
>> ?
>
> Nie.nie ma zakazu noszenia szalików legii.
>>>
>>>> 3. Przebywanie zamaskowanych funkcjonariuszy nieoznaczonych wewnątrz
>>>> demonstracji powinno być surowo karane.
>>> A czemuż to?
>> Bo rzucają kamiorami i wywołują zamęt. I udowodnij, że nie.
>
> Nie, ja nic nie bedęudowadniał. Ty udowodnij, że rzucają, skoro chcesz na
> tej podstawie coś udowodnić.
>>>
>>>> 4. Pałowanie spokojnych uczestników powinno być surowo karane.
>>> I jest. Problem zawsze jest w ocenie którzy demonstrancisą spokojni.
>>
>> No zobaczymy. Przekazali funkcjonariuszce w telewizji nagrania.
>> A w najbardziej znanej aferze to z oporami poszło. Przypominam:
>> https://www.youtube.com/watch?v=jJmJ-Ig_S_M&list=UUV
zQMQtSpt3CUa8YJjipuVw
>>>
>>>> 5. Prawo o zgromadzeniach należy tak zmienić, aby uniemożliwić Policji
>>>> nadużycia.

Owsiak powiedział, że policji na tym zgromadzeniu nie powinno w ogóle
być, to by nie doszło do takiej sytuacji.
Też tak myślę, bo to był marsz pokoju, więc po co ta policja?



--
animka