W dniu 16.11.2014 o 15:02, Robert Tomasik pisze:
/../
> Poczytaj dokładnie ten artykuł, a zobaczysz, że on nawet sam w sobie
> jest niespójny. Gość najpierw pisze: "przed marszem powinna iść grupa
> policjantów. Wtedy mogliby tych bandytów zepchnąć, odizolować i
> zatrzymać " z czego można wnioskować, że policjantów przed czołem nie
> było. A kilka linijek dalej" (...) zatrzymano czoło marszu (...)", to
> kto ich zatrzymał, skoro tam podobno nie było policjantów?
>

Nie podobno tylko nie było. Na początku była Straż Marszu i baner.
Istnieją telefony itp w tym kraju. Komórki.
Chodzi o to, żeby przed banerem szedł kordon zabezpieczający przed
atakiem od przodu. Żeby Policja nie starała się zatrzymać tej Straży
Marszu po drodze do Warszawy. Etc etc.

Powiedzmy sobie szczerze - kontrola po drodze może być, ale co kilka
kilometrów kolejne kontrole przewlekane to już jest nadużycie
funkcjonariuszy.

> A odnosząc się do całej wypowiedzi, to proponuję, by autor poszedł raz
> dowodzić, a potem byśmy zobaczyli.

A skąd wiesz, że nie dowodził? W sensie planował?