Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: wombi <w...@u...to.onet.eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką
Date: Tue, 20 Oct 2009 16:05:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <hbkg3k$1b0$1@news.onet.pl>
References: <hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl> <hbkcsv$t4g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.146.248.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256047540 1376 82.146.248.232 (20 Oct 2009 14:05:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 14:05:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hbkcsv$t4g$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611911
[ ukryj nagłówki ]
Johnson pisze:
> wombi pisze:
>>
>>
>> Pytanie: łgała (cały czas zakładając, że agent CBA był przedsiębiorcą)
>> czy też są jakieś przepisy np. w ustawie o VAT, które wyłączają
>> obowiązek dokonywania rozliczeń za pośrednictwem rachunku bankowego?
>
> Przecież wyraźnie mówiła, że wysokość kwoty była zaskoczeniem. Miało być
> mniej, tzn. poniżej 15000 euro.

Przeczytałeś całego mojego posta? Mówiła też, że w sumie wynagrodzenie
miało wynieść 100.000 euro - art.22 "...jednorazowa wartość transakcji,
bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza
równowartość 15.000 euro...".