-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandaty do sadu
Date: Tue, 11 Jun 2002 17:26:07 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 27
Message-ID: <ae551t$sgk$1@topaz.icpnet.pl>
References: <1...@a...starogard.dialup.inetia.pl>
<ae4p1n$pa6$1@topaz.icpnet.pl>
<2...@a...starogard.dialup.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: c4-168.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1023809405 29204 62.21.4.168 (11 Jun 2002 15:30:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jun 2002 15:30:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96430
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...iq.pl> napisał w wiadomości
news:2714-1023807845@as1-71.starogard.dialup.inetia.
pl...
> Leszek wrote:
>
> > Wystarczy jeden policjant.Dla sądu policjant jest osobą zaufania
>
> no rozumiem i sie zgadzam, jednak czy jest jakakolwiek rada na
policjanta
> ktory twierdzi ze nie mialem zapietych pasow/jechalem bez
swiatel/pod
> prad/zajezdzalem droge radiowozowi/nie zatrzymalem sie do
> kontroli/obrazilem policjanta/probowalem ucieczki, proponuje mi
500zl
> mandatu wyraznie dajac do zrozumienia ze chce 100zl do reki i
rozejdziemy
> sie w pokoju, do tego straszy sadem?
>
> Powiedzmy poza wozeniem kamery tv w samochodzie.
>
Sam sobie odpowiedz na tak postawione pytanie.Jak chciałbyś udowodnić
że policjantowi chodzi o łapówkę? Dlaczego mi ,pomimo 23 letniej
praktyki za kółkiem nigdy nie przytrafiła się próba wmówienia
wykroczenia którego nie popełniłem?
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.02 20:56 Krzysztof
- 11.06.02 22:37 Tomasz Pyra
- 11.06.02 21:38 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)