-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Andre NH" <a...@A...pro.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za wycieraczką, a upomnienie do zapłaty - pytanie
Date: Sun, 30 Sep 2007 19:20:07 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <fdols8$228$1@news.onet.pl>
References: <fdlbgu$f5p$1@inews.gazeta.pl> <fdlh8v$5d7$1@inews.gazeta.pl>
<fdli52$8q3$1@inews.gazeta.pl> <fdlmv7$h3p$1@news.dialog.net.pl>
<fdlo2g$4b$1@inews.gazeta.pl> <fdlp0b$io0$1@news.dialog.net.pl>
<fdlpkq$gup$1@opal.icpnet.pl> <fdlv2j$o7b$1@inews.gazeta.pl>
<fdm10b$bi7$1@news.onet.pl> <fdmhaq$8qs$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: andre.kolornet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1191172808 2120 87.239.57.165 (30 Sep 2007 17:20:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Sep 2007 17:20:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16480
X-Sender: VqanO35hBl9DVo2s6qBFCdmKA0MgPLp3
In-Reply-To: <fdmhaq$8qs$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-Antivirus: avast! (VPS 000777-3, 2007-09-29), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489054
[ ukryj nagłówki ]> A jeżeli wskazana przez właściciela osoba się nie przyzna, ale właściciel
> ma
> papiery na to że w tym czasie był zupełnie gdzie indziej (np. w szpitalu,
> po 2 stronie oceanu...) ?
To juz sobie sam odpowiedz.
Andre
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.07 19:03 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego