Re: Mandat za wycieraczką, a upomnienie do zapłaty - pytanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za wycieraczką, a upomnienie do zapłaty - pytanie
Date: Sat, 29 Sep 2007 17:06:01 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 16
Message-ID: <fdlpkq$gup$1@opal.icpnet.pl>
References: <fdlbgu$f5p$1@inews.gazeta.pl> <fdlh8v$5d7$1@inews.gazeta.pl>
<fdli52$8q3$1@inews.gazeta.pl> <fdlmv7$h3p$1@news.dialog.net.pl>
<fdlo2g$4b$1@inews.gazeta.pl> <fdlp0b$io0$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: c53-94.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1191078362 17369 62.21.53.94 (29 Sep 2007 15:06:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Sep 2007 15:06:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 000777-3, 2007-09-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488888
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fdlp0b$io0$1@news.dialog.net.pl...

> Sens jest ale pod warunkiem, że potrafisz dowieść (w razie potrzeby przed
> sądem), iż to auto wtedy tam nie stało i stać nie mogło albo że opłata
> parkingowa została wniesiona.

Nie wystarczy dowieść, że kto inny tam parkował? Nie właściciel?

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam