-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Red!" <b...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za wycieraczką, a upomnienie do zapłaty - pytanie
Date: Sat, 29 Sep 2007 14:39:12 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <fdlo2g$4b$1@inews.gazeta.pl>
References: <fdlbgu$f5p$1@inews.gazeta.pl> <fdlh8v$5d7$1@inews.gazeta.pl>
<fdli52$8q3$1@inews.gazeta.pl> <fdlmv7$h3p$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: komp.ha.pwr.wroc.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191076752 139 172.20.26.234 (29 Sep 2007 14:39:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Sep 2007 14:39:12 +0000 (UTC)
X-User: biceps
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: komp.ha.pwr.wroc.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488884
[ ukryj nagłówki ]
> Czy ty rozumiesz co się do ciebie pisze? To nie mandat.
> Zawiadomienie za wycieraczką nie jest wiążące - możesz je wyrzucić.
> Obowiązuje cię wezwanie do zapłaty, powinno być w nim puczenie o mozliwości
> odwołania.
OK, ok, już rozumiem, spokojnie, bez nerwów. W takim razie, może doradzicie
mi, jak sformułować odwołanie, żeby przyniosło ono skutek (czy jest w ogóle
sens odwoływania się w tego typu sprawie)? Co najlepiej napisać w takim
odwołaniu? Na co się powołać. Nie pisałem nigdy czegoś takiego i zastanawiam
się jak do tego podejść.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.07 14:55 Jotte
- 29.09.07 15:05 Red! :)
- 29.09.07 15:06 Nostradamus
- 29.09.07 16:38 dekazzze
- 29.09.07 17:10 Andre NH
- 29.09.07 21:49 mvoicem
- 29.09.07 21:56 Liwiusz
- 30.09.07 17:20 Andre NH
- 30.09.07 19:03 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?