-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za wycieraczką, a upomnienie do zapłaty - pytanie
Date: Sat, 29 Sep 2007 14:43:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <fdlh8v$5d7$1@inews.gazeta.pl>
References: <fdlbgu$f5p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191069791 5543 83.143.40.218 (29 Sep 2007 12:43:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Sep 2007 12:43:11 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000777-2, 2007-09-28), Outbound message
In-Reply-To: <fdlbgu$f5p$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488864
[ ukryj nagłówki ]Red! pisze:
> Trzy dni temu odebrałem z poczty upomnienie od ZDiKu do zapłaty mandatu za
> parkowanie bez uiszczenia opłaty w strefie płatnej (mandat z dnia 21.05.2004).
> Chciałem zapytać, czy "wręczenie" mandatu w formie włożenia go za wycieraczkę
> obliguje mnie do zapłaty mandatu (czy forma doręczenia jest zgodna z prawem)
> oraz jak długi jest okres przedawnienia sprawy (od znalezienia mandatu za
> wycieraczką do dnia odebrania upomnienia o zapłatę minęły 3 lata)?
to nie jest mandat tylko wezwanie do zapłaty
zobligowany do zapłaty jesteś nie dlatego że dostałeś coś za wycieraczkę
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.07 12:58 Red! :)
- 29.09.07 13:42 Nostradamus
- 29.09.07 14:20 Jotte
- 29.09.07 14:39 Red!
- 29.09.07 14:55 Jotte
- 29.09.07 15:05 Red! :)
- 29.09.07 15:06 Nostradamus
- 29.09.07 16:38 dekazzze
- 29.09.07 17:10 Andre NH
- 29.09.07 21:49 mvoicem
- 29.09.07 21:56 Liwiusz
- 30.09.07 17:20 Andre NH
- 30.09.07 19:03 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]