-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za wycieraczką, a upomnienie do zapłaty - pytanie
Date: Sat, 29 Sep 2007 14:43:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <fdlh8v$5d7$1@inews.gazeta.pl>
References: <fdlbgu$f5p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191069791 5543 83.143.40.218 (29 Sep 2007 12:43:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Sep 2007 12:43:11 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000777-2, 2007-09-28), Outbound message
In-Reply-To: <fdlbgu$f5p$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488864
[ ukryj nagłówki ]Red! pisze:
> Trzy dni temu odebrałem z poczty upomnienie od ZDiKu do zapłaty mandatu za
> parkowanie bez uiszczenia opłaty w strefie płatnej (mandat z dnia 21.05.2004).
> Chciałem zapytać, czy "wręczenie" mandatu w formie włożenia go za wycieraczkę
> obliguje mnie do zapłaty mandatu (czy forma doręczenia jest zgodna z prawem)
> oraz jak długi jest okres przedawnienia sprawy (od znalezienia mandatu za
> wycieraczką do dnia odebrania upomnienia o zapłatę minęły 3 lata)?
to nie jest mandat tylko wezwanie do zapłaty
zobligowany do zapłaty jesteś nie dlatego że dostałeś coś za wycieraczkę
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.07 12:58 Red! :)
- 29.09.07 13:42 Nostradamus
- 29.09.07 14:20 Jotte
- 29.09.07 14:39 Red!
- 29.09.07 14:55 Jotte
- 29.09.07 15:05 Red! :)
- 29.09.07 15:06 Nostradamus
- 29.09.07 16:38 dekazzze
- 29.09.07 17:10 Andre NH
- 29.09.07 21:49 mvoicem
- 29.09.07 21:56 Liwiusz
- 30.09.07 17:20 Andre NH
- 30.09.07 19:03 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA