-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat z fotoradaru
Date: Thu, 14 Apr 2005 18:29:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <d3m62c$b2s$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d3in77$17fv$1@news.ats.pl> <d3l31l$ojd$1@opal.futuro.pl>
<d3l4f3$d18$1@news.onet.pl> <d3lfeq$23pg$2@news.ats.pl>
<d3lrmp$l0f$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3luo6$28io$3@news.ats.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113496462 11356 80.48.60.10 (14 Apr 2005 16:34:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Apr 2005 16:34:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d3luo6$28io$3@news.ats.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0515-1, 2005-04-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290853
[ ukryj nagłówki ]gollum napisał(a):
>> Opłata sądowa powstała z TWOJEJ WINT to ty popełniłeś wykroczenie.
>
>
> Nie powstała z mojej winy. Poszedłem na komendę i przyjąłem mandat.
> Dostałbym 300PLN - i chciałem go przyjąć. Ale minęło 30 dni od
> popełnienia wykroczenia i policja NIE MOGŁA mnie ukarać - musieli
> sporządzić wniosek do sądu.
> To moja wina, że zdjęcie z fotoradaru szło 47 dni z komendy na komendę?
Twoja wina polegała na przekroczeniu prędkości. Nigdzie nie masz
zagwarantowane w jakim trybie zostaniesz za coś takiego ukarany.
>
>> W znanych mi sądach w przypadku odmowy przyjęcia mandatu sąd z zasady
>> daje więcej niż policja chciała dać w ramach mandatu, za głupotę i
>> całkowity brak refleksji i skruchy.
>
>
> Odnoszę wrażenie, że 70% z Was nie rozumie co czyta i o co pytam. Jaka
> odmowa mandatu? Jaka głupota i brak refleksji i skruchy?!
To była akurat uwaga ogólna i nie do twojej sytuacji.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3