eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat w Urzedzie skarbowym › Re: Mandat w Urzedzie skarbowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat w Urzedzie skarbowym
    Date: Wed, 16 Oct 2002 15:02:23 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 30
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <aoj972$75e$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1034773345 21899 195.164.200.3 (16 Oct 2002 13:02:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2002 13:02:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <aoj972$75e$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110985
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 16 Oct 2002, Quest wrote:

    >+ Wczoraj bylem w urzedzie skarbowym (na wezwanie) jako podejrzany w sprawie.
    >+ A sprawa jest nastrepujaca: Od 1.1.2000 mam zawieszona dzalalnosc
    >+ gospodarcza.

    To cię IMO nie tłumaczy: DG jest...
    O czym nie napisałeś (a jest istotne) - czy DG jest zawieszona
    cały czas, w szczególności cały rok 2000 ?

    >+ w czerwcu zadzwonili do mnie z US bo nie zlozylem powiadomienia
    >+ o zaprowadzeniu podatkowej ksiegi przychodow i rozchodow. zrobilem to niemal
    >+ bezzwlocznie (bylem zaskoczony, bo nie sadzilem, ze musze takie pismo
    >+ skladac nie prowadzac dzialalosci).

    A tu jest inna sprawa: a co jeślibyś *nie* złożył powiadomienia
    o prowadzeniu KPiR ?
    IMO - w ten sposób miałbyś "urzędowo" ryczałt ! Upewnij się
    na pl.soc.prawo.podatki (tak BTW... :>) - bo nie pamietam jak
    tam było w 2000 r !
    Rozliczałeś się z żoną (o ile ją masz) ? To *mogło* być
    istotne :)
    Inna sprawa, że jeśli *już* dałeś się namówić na złożenie
    powiadomienia o założeniu KPiR to przechlapane...
    IMO płacić ! USy "za niezłożenie" AFAIK łupią jak leci, ktoś
    na *.podatki kiedyś pisał że mają pisemne zalecenie aby
    nie odpuszczać :(

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1