-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "rolek" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat uwaga! bardzo dluuugie!!!
Date: Sun, 24 Feb 2002 22:03:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 123
Message-ID: <a5bke1$5sk$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <a54863$mh8$1@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl> <a56ak6$rsv$6@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: py199.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014584581 6036 217.99.8.199 (24 Feb 2002 21:03:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Feb 2002 21:03:01 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85111
[ ukryj nagłówki ]witam
Użytkownik "gajowy" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3C793FEE.167780E4@poczta.onet.pl...
> Aaaaaby uniknąć plamy,
> przepytałem komornika na okoliczność przedawnienia.
> Natychmiast i, wydaje mi się, przytomnie. ;))
> Podpierając się jakimiś przepisami - objaśnił, co niezbyt dokładnie
pamiętam,
> ale wynikało, że mandaty to lat, hmmm (?), kilka + "ileśtam" od
wystawienia
> Tytułu Wykonawczego (tu było krócej?).
> W końcu się poddałem (egzekucji) :))
>
> Ale byłoby miło gdyby ktoś tu, jednoznacznie to wyjaśnił.
oto moja interpretacja:
kodeks postepowania w sprawach o wykroczenia:
Art. 66. (52) § 1. Funkcjonariusze Policji mogą, za wykroczenia, określone w
trybie art. 67, nakładać w drodze mandatu karnego grzywny w wysokości od 10
do 500 złotych, jeżeli:
1)schwytają sprawcę na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem
albo
2)pod nieobecność sprawcy stwierdzą naocznie albo za pomocą urządzenia
pomiarowego lub kontrolnego popełnienie wykroczenia, a nie zachodzi
wątpliwość co do osoby sprawcy.
§ 2. Funkcjonariusz nakładający grzywnę w drodze mandatu karnego obowiązany
jest określić zarzucane wykroczenie i pouczyć sprawcę o prawie odmowy
przyjęcia mandatu oraz o tym, że w razie odmowy przyjęcia mandatu
sporządzony zostanie wniosek o ukaranie.
Art. 66a. (53) § 1. W drodze mandatu karnego nie nakłada się grzywny za
wykroczenie, za które należałoby orzec środek karny.
§ 2. W postępowaniu mandatowym nakłada się grzywny w drodze mandatu karnego:
1)kredytowanego - wydawanego ukaranemu za pokwitowaniem odbioru,
2)gotówkowego - wydawanego ukaranemu po uiszczeniu grzywny bezpośrednio
funkcjonariuszowi, który ją nałożył.
§ 3. Mandatem karnym kredytowanym można również nałożyć grzywnę zaocznie, w
razie stwierdzenia pod nieobecność sprawcy - naocznie albo za pomocą
urządzenia pomiarowego lub kontrolnego - popełnienia wykroczenia, gdy nie
zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy.
§ 4. Mandat karny staje się prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny
bezpośrednio funkcjonariuszowi, który ją nałożył, lub z chwilą pokwitowania
odbioru mandatu karnego kredytowanego przez ukaranego, a jeżeli grzywna
została nałożona pod nieobecność sprawcy - z chwilą uiszczenia grzywny we
wskazanym terminie.
Art. 67. § 1. (54) Wykroczenia, za które funkcjonariusze Policji upoważnieni
są do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego, określi w drodze
rozporządzenia Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji.
i tu mamy to rozporzadzenie
Dz.U.00.88.987
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
z dnia 25 września 2000 r.
w sprawie określenia wykroczeń, za które policjanci są upoważnieni do
nakładania grzywien w drodze mandatu karnego, oraz wysokości mandatów
karnych nakładanych przez policjantów za poszczególne rodzaje wykroczeń.
(Dz. U. z dnia 20 października 2000 r.)
Na podstawie art. 67 § 1 i 3 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks
postępowania w sprawach o wykroczenia zarządza się, co następuje:
§ 1. Policjanci są upoważnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu
karnego za wykroczenia określone w:
1)art. 54, 55, 64, 67 § 2, art. 75 § 1, art. 77-79, 80 § 1 pkt 1 i 5, art.
81, 84, 85 § 1 i 2 tylko w zakresie samowolnego ustawiania, usuwania,
włączania, wyłączania, zmiany położenia, zasłaniania lub czynienia
niewidocznym znaku, sygnału, urządzenia ostrzegawczego lub
zabezpieczającego, art. 86 § 1, art. 88-91, 92 § 1, art. 94, 95, 96 § 1 pkt
2 oraz pkt 4-6 i § 2 za czyny określone w § 1 pkt 2 oraz pkt 4-6, art. 97,
98, 99 § 1, art. 100-102, 103a, 108, 109, 111 § 2, art. 112, 113, 117, 123 §
1 - jeżeli pokrzywdzony żąda ścigania, art. 137 § 1, art. 144 § 1, art. 145,
151 § 1-3 - jeżeli pokrzywdzony żąda ścigania, art. 153 § 1 - jeżeli
pokrzywdzony żąda ścigania, art. 154, 156 § 1, art. 157 § 1 - jeżeli
pokrzywdzony żąda ścigania, oraz art. 161 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. -
Kodeks wykroczeń,
a to mowi nam kodeks wykroczen:
Art. 18. (19) Karami są:
1)areszt,
2)ograniczenie wolności,
3)grzywna,
4)nagana.
Art. 45. (51) § 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego
popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie,
karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.
§ 2. W razie uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia, przedawnienie biegnie
od daty uchylenia rozstrzygnięcia.
§ 3. Orzeczona kara lub środek karny nie podlega wykonaniu, jeżeli od daty
uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata.
--
Pozdrawiam
Rolek
ps. gdzie niegdzie przycialem te fragmenty ktore wydawaly mi sie nieistotne
aha, w sumie najwazniejsze-jest to wersja na stan prawny do marca 2001,
czyli z grubsza rzecz biorac do mandatow wystawionych przed ta data. Co do
pozniejszych to musze sprawdzic gdyz w wykroczeniach sie troche pozmienialo
ale nie wiem czy akurat w temacie przedawnienia.
Troche sie wahalem czy wyslac to na grupe czy na priva i zdecydowlaem ze na
grupe-mam nadzieje ze niedostanie mi sie za dlugosc (wielkosc) tego postu.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.02 21:14 Leszek
- 24.02.02 21:29 rolek
- 24.02.02 21:44 Leszek
- 24.02.02 22:03 rolek
- 24.02.02 22:21 rolek
- 25.02.02 07:49 Leszek
- 25.02.02 18:08 See_you
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.