-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.poz
nan.pl!not-for-mail
From: "Mateusz \"amkacz\" Belattaf" <a...@n...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat karny od policji (spo?ywanie alk. w m.publicznym)
Date: Sat, 28 Jan 2006 17:27:19 +0100
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 58
Message-ID: <drg5vv$aub$1@sunflower.man.poznan.pl>
References: <drdpls$3av$1@sunflower.man.poznan.pl> <drebth$k4r$1@news.onet.pl>
<drelu5$l7r$1@inews.gazeta.pl> <drfisl$ks6$1@alfa.ceti.pl>
<e...@4...com>
<drg4b1$68q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 96-195.echostar.pl
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1138465599 11211 213.156.96.195 (28 Jan 2006
16:26:39 GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2006 16:26:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362692
[ ukryj nagłówki ]
"Paweł Sakowski" <p...@s...pl> wrote in message
news:drg4b1$68q$1@inews.gazeta.pl...
> Na złą sprawę też. Po prostu: można.
jak interpretować podwórko? (w zakresie obrębu, jak i charakteru/typu
miejsca)
> Mandatów się nie "dowala", tylko proponuje. Jak ktoś odmówi, to sprawa
> szybko upadnie w SG. Jak ktoś przyjmnie, to jest to już jego problem.
Tu była ciekawsza sytuacja (zaznaczam, że pod wpływem nie byłem, nawet
żartowałem by mnie sprawdzili alkomatem - capneli nas 15 sekund po tym jak
otworzylem 1wsze piwo).
Mianowicie szliśmy sobie z dwoma kolegami żwawym krokiem, gdy w oddali
zobacyzliśmy radiowóz. Nie mógł do nas podjechać od razu, bo musiał pokonać
w tym celu rondo. W międzyczasie zabunkrowaliśmy piwa (a ja schowałem
otwarte w puszce do siatki z pozostałymi dwoma, więc wyglądało na
zamknięte). Panowie kulturalknie nas wylegitymowali, powiedzieli, żemy
sprzątnąć te piwa co schowaliśmy i poinformowali nas, że za spożywanie
alkoholu w miejscu publicznym grozi mandat wysokości 100zł. My
powiedzieliśmy, że wiemy, ale że przecież nawet nie spożywamy piw (z daleka
nie mieli prawa widzieć co robiliśmy- czyste domysły). Sprawdzili dane,
imei komórek i pojechali życząc miłego dnia.
Po niecałych 2 tygodniach przychodzi do każdego z nas WEZWANIE:
"Wzywa się Pana(ią) do osobistego stawiennictwa w dniu 31.01.2006
(...blabla...) w celu przesłuchania w charakterze podejrzanego o popełnienie
wykroczenia z art.43 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
alkoholizmowi. (...blabla...).
Domyśliliśmy się, że pewnie ktoś oglądał obraz z kamer nagrany (na rondzie
Rataje-Poznań przy którym byliśmy jest 5 albo 6 kamer, o czym nawet śmieli
żartem wspomnieć w.w. polucjanci). Kolega zadzwoniłby przesunąć terin na
wcześniejszy bo tego dnia o tej godzinie co wymyślili sobie mamy egzamin ;p
Po przyjściu w środę 25.01.2006 zostaliśmy poinformowani, że wg. notatek
polucjantów odmówiliśmy przyjęcia mandatu, i że jeszcze jeden dzień (minęło
dokłądnie 2 tyg od zdarzenia) i sprawa byłaby skierowana do sądu grodzkiego.
Każdy z nas niezależnie spytany o to, odpowiedział, ze propozycji mandatu
nei było, a fakt spożywania alkoholu nie był udowodniony (mogły być tylko
domysły). Dla świętego spokoju (sesja ;p) z dwojga złego (mandat lub SG)
wybraliśmy 100mandatu.
I jak tu lubić panów patrolujących nasze ulice?;/ Do kolesia odlewającego
się pod murkiem podjadą od razu, do studentów pijących browar także, a do
karka debatującego z przestraszonym 14latkiem na temat "przekazania" mienia
w postaci telefonu komórkowego nawet się nie zbliżą ;/
(pomijam już żalosne pokazowe akcje naszej policji jak ta w moim rodzinnym
mieście: http://www.goniec-pomorski.pl/aktualnosci.php?id=274 )
--
Mateusz "amkacz" | "Jezus cię kocha"
gg#35961 v 2467 | icq#34038532 | callto:amkacz
amkacz[na]grubo.pl | amkacz[na]mp3.pl | amkacz[na]gosu.tk
www.grubo.pl | www.politechnika.xorg.pl | skocz.pl/stuffamq
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.06 17:01 Artur Golanski
- 28.01.06 17:42 Paweł Sakowski
- 28.01.06 21:29 Andrzej
- 28.01.06 21:54 Leszek
- 28.01.06 22:05 scream
- 28.01.06 23:10 Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)