eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat i blokada na prywatnej posesjiRe: Mandat i blokada na prywatnej posesji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipa
    rtners.pl!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
    Subject: Re: Mandat i blokada na prywatnej posesji
    Date: Wed, 28 Mar 2012 13:12:50 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 13
    Message-ID: <j...@4...com>
    References: <jkumkt$k2k$1@inews.gazeta.pl> <jkumuh$37e$1@inews.gazeta.pl>
    <jkun9f$k2k$2@inews.gazeta.pl> <jkuohn$763$1@inews.gazeta.pl>
    <jkuoqq$6ec$1@node2.news.atman.pl> <jkuqq3$670$1@inews.gazeta.pl>
    <jkur5f$jrh$1@inews.gazeta.pl>
    <4f72f046$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1332933167 78669 217.153.148.87 (28 Mar 2012 11:12:47
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Mar 2012 11:12:47 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700806 pl.misc.samochody:2441678
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 28 Mar 2012 13:04:39 +0200, Tomasz Kaczanowski
    <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:

    >> Tak - czy omawiany przypadek to bylo zagrozenie bezpieczenstwa
    >> uczestnikow tego ruchu ?
    >
    >Nie zastosowanie się do znaków....

    bez wątpienia tak.
    Ale przecież nie o to było pytanie.
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1