-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat a pracodawca
Date: Thu, 07 Aug 2008 21:53:44 +0200
Organization: Niezorganizowany
Lines: 20
Message-ID: <g7fjs8$lhf$1@news.onet.pl>
References: <g7fgg5$cpo$1@news.onet.pl> <g7fgtc$dqh$1@news.onet.pl>
<g7fh3a$e9i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1218138824 22063 213.227.67.131 (7 Aug 2008 19:53:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Aug 2008 19:53:44 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547827
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek 07 sierpień 2008 21:06
(autor Darek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g7fh3a$e9i$1@news.onet.pl>):
>> A czemu on ma płacić? TY jechałeś i TY stanowiłeś zagrożenie na drodze.
> Poniewaz to jego auto, w jego sprawie i jako pracownik? 2 osoby
> wylecialy z pracy wlasnie dlatego ze nie zgodzily sie jechac na
> niesprawnych oponach. Cytuje:
> "Nie podoba Ci sie - to sie zwolnij"
A jak pracodawca każe Ci jechać bez hamulców? Albo rozjechać pieszego bo
tak? Ty odpowiadasz za stan auta. Jak sam mówisz, Twoi koledzy to rozumieją
i odmówili. Mogłeś również odmówić. Nie stanowiłbyś zagrożenia, nie
dostałbyś mandatu, a jakby cię zwolnił, to byś mógł wygrać sprawę w sądzie.
A tak -- popełniłeś wykroczenie, zostałeś ukarany i tyle.
--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.08 20:10 Kazimierski
- 07.08.08 20:49 Tristan
- 07.08.08 21:05 Maciej Bebenek
- 07.08.08 21:16 Robert Tomasik
- 07.08.08 21:37 pitpull
- 08.08.08 07:44 Gotfryd Smolik news
- 08.08.08 08:41 gosmo
- 08.08.08 09:20 Maciej Bebenek
- 08.08.08 10:18 Cubus
- 08.08.08 10:17 Gotfryd Smolik news
- 08.08.08 12:26 Tristan
- 08.08.08 12:28 Cubus
- 08.08.08 13:20 Gotfryd Smolik news
- 08.08.08 18:12 Tristan
- 09.08.08 05:23 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski