eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMałżonek osoby prowadzącej DG na umowę-zlecenie a składka ZUS › Re: Małżonek osoby prowadzącej DG na umowę-zlecenie a składka ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.or
    g.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Nix <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Małżonek osoby prowadzącej DG na umowę-zlecenie a składka ZUS
    Date: Thu, 02 May 2013 18:49:40 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <klu605$sr3$1@mx1.internetia.pl>
    References: <kkpljg$esm$1@mx1.internetia.pl>
    <51705a32$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkpms5$j6r$1@mx1.internetia.pl>
    <51705f90$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkqpr7$3g8$1@mx1.internetia.pl> <kkr199$rbs$1@mx1.internetia.pl>
    <51710eb2$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <51711549$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304191423180.1664@quad> <kkrfm4$a70$1@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304191703210.1664@quad> <klh3f2$oes$1@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304272239240.3448@quad> <klhfp9$vtr$1@mx1.internetia.pl>
    <517cd45c$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    <kllaij$7n1$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1304291947180.1152@quad>
    NNTP-Posting-Host: 81.219.203.205
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1367513926 29539 81.219.203.205 (2 May 2013 16:58:46 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 May 2013 16:58:46 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1304291947180.1152@quad>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720284
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-04-29 19:52, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Mon, 29 Apr 2013, Nix wrote:
    >
    >> W dniu 2013-04-28 09:48, cef pisze:
    >>> Tak jak to opisujesz, to jest wg mnie klasyczny przypadek osoby
    >>> współpracujacej.
    >>> Jak chcesz próbować przepchnąć to jako zlecenie, to musisz
    >>> wymyślić coś konkretnego dla niego. Ale wtedy mamy już fikcję,
    >>> bo w zleceniu mamy -dajmy na to mycie okna w holu- a robi co innego.
    >>> Tak ja uważam, ale "róbta co chceta".
    ...
    > Zgadza się, ale IMVHO sedno problemu nie leży w tym miejscu.
    > Raczej idzie o to, czy samodzielność sięgająca "pełnienia obowiązków
    > właściciela" implikuje "osobę współpracującą".
    > Z jednej strony, zlecenie to wykonywanie czynności prawnej.
    > Z drugiej strony, pełnomocnictwo jest definiowanie odrębnie od
    > zlecenia, więc pytanie czy *każde* pełnomocnictwo da się zawrzeć
    > w zleceniu jest zasadne: być może nie, i przy zakresie "zastępowania
    > właściciela" mamy do czynienia z prokurentem lub osobą współpracującą,
    > co już byłoby powodem dla roszczeń ZUSu.
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Czyli można zaryzykować stwierdzenie że im węższy zakres umowy tym
    większe szanse na to, że ZUS zaakceptuje taką umowę-zlecenie ?

    pzdr! Nix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1