-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "/// Kaszpir ///" <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Małżeństwo a własność ?
Date: Fri, 31 Dec 2004 11:21:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <cr39eq$gj3$1@inews.gazeta.pl>
References: <cr363k$4tt$1@inews.gazeta.pl> <cr38vh$8ms$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gate.zetsa.torun.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104488730 16995 158.75.197.1 (31 Dec 2004 10:25:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2004 10:25:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: kaszpir2
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266539
[ ukryj nagłówki ]> Tak, dokladnie. Proponuje lekture kodeksu rodzinnego i opiekunczego. Poza
> tym zawsze mozesz podpisac rozdzielnosc majatkowa.
Rozdzielczosci majątkowej (intercyzy) nie chce podpisywać. Chce aby to co
kupimy po slubie bylo nasze wspólne , ale to co dotąd kupiłem (samochód ,
mieszkanie, całe urządzenie mieszkania (które notabene tez duuzo kosztowało)
było zawsze moje ...
Czy możesz (cie) podac mi gdzie mam o tym przeczytać ? Bo ja narazie
słyszałem dwie sprzeczne interpretacje (opinie) na temat tego tematu:
Były dwie "strony"
1. Że wszystko co kupiłem przed ślubem będzie nalezało zawsze do mnie i
nawet w przypadku rozwodu druga strona nie bedzie mogła zabrac 50% tego
majatku. (oczywiście działa to w dwie strony).
Czyli w moim przypadku (mieszkanie , samochód , sprzet rtv i agd i
umeblowanie) , a w przypadu mojej dziewczyny (przyszłej żony) , mieszkanie
które zapisała jej babcia ...
2. Że z nastaniem małżeństwa wszsytko jest wspólne , także to co było
kupione przez obie strony samodzielnie i z własnych (prywatnych) pieniedzy.
Aby to rozdzielić nalezy podpisac intercyzę ...
Intercyzy nie chciałbym podpisywać ...
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.04 10:49 Jacek Krzyzanowski
- 31.12.04 12:38 Łukasz Góralczyk
- 31.12.04 11:13 Wiesław
- 31.12.04 11:17 /// Kaszpir ///
- 31.12.04 11:56 Mithos
- 31.12.04 15:49 sandra
- 31.12.04 16:59 Beniamin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
Najnowsze wątki
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr