-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ja_Nul^ <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Maly kazusik do rozwiazania [pozornosc oswiadczenia woli]
Date: Sun, 27 Jan 2008 22:21:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <fniske$ev$1@inews.gazeta.pl>
References: <fnio7c$87e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gam242.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201468879 479 83.12.12.242 (27 Jan 2008 21:21:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jan 2008 21:21:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fnio7c$87e$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: grupa17
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513564
[ ukryj nagłówki ]Żeby nie zaśmiecać grupy daje kolejne pytanie w tym samym wątku.
Marek R. sprzedał Andrzejowi S. samochód osobowy ,,Mercedes" za sumę 80
tyś. Zł. W pisemnej umowie strony podały, że samochód sprzedano za 30
tyś zł. Czy zawarta umowa jest wadą oświadczenia woli :
a) pozornością
b) groźbą
c) wyzyskiem
d) nie została zawarta z wadą oświadczenia woli
wydaje mi się że a, ale nie mam pewności, w końcu pozorność dotyczy
różnych typów umów np darowizna, sprzedaz, a tu jest sprzedaz, sprzedaz.
Jak myślicie?
TIA
--
."" ""
|oo Pozdrawiam GyGy:1314046 oo|
| O Ja_Nul^ sig v0.1 o
.- _______________________________ -
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.08 21:39 Garvey
- 27.01.08 21:59 Ja_Nul^
- 27.01.08 22:41 Marcin Debowski
- 27.01.08 23:49 Paweł Marcisz
- 28.01.08 00:49 Ja_Nul^
- 28.01.08 14:30 Nostradamus
- 28.01.08 14:45 Robert Tomasik
- 28.01.08 20:41 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD