-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Maksymalny wiek poborowych w PL -od 2005r- to 50lat!?
Date: Wed, 10 Oct 2007 20:19:22 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 14
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <fej7pd$g88$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1192047562 31068 217.197.164.135 (10 Oct 2007 20:19:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Oct 2007 20:19:22 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491047
[ ukryj nagłówki ]Dnia 10.10.2007 Sky <s...@o...pl> napisał/a:
> Kto to uchwali?? Juz PiS czy jeszcze "poprzednicy"?
>
> Niew?tpliwie szalenie zach?ci to prawo wszystkich m?odych facetów
> którzy wyjechali ostatnio z kraju [najcz??ciej zaraz po studiach]
> do powrotu z emigracji na sta?e... ;)
Jeśli są po studiach, to są już w rezerwie. Do rezerwy przechodzi się z
mocy ustawy po 12 miesiącach od uzyskania przez właściwe WKU informacji o
tym, że poborowy został absolwentem studiów wyższych.
--
Samotnik
http://www.pachnidelko.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.07 20:46 Smok Eustachy
- 10.10.07 20:43 PawelM
- 10.10.07 20:44 Sky
- 10.10.07 20:48 Sky
- 10.10.07 20:49 Komarek
- 10.10.07 20:59 Smok Eustachy
- 10.10.07 21:27 Sky
- 10.10.07 21:28 Sky
- 10.10.07 21:32 Sky
- 10.10.07 21:57 Komarek
- 10.10.07 21:59 ZOMO
- 10.10.07 22:11 J.F.
- 11.10.07 19:02 Smok Eustachy
- 14.10.07 10:43 Adam Płaszczyca
- 16.10.07 08:52 SnnY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?