Re: Majteczenie po wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Majteczenie po wypadku
Date: Sat, 19 Oct 2024 22:55:18 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vf16bm$bvv$1@news.chmurka.net>
References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net>
<rycf1gudza5p$.1f4djjgadg01t.dlg@40tude.net>
<vejehd$jr7$6@news.chmurka.net>
<4qizqye2jfw5$.iehu354w1ua7.dlg@40tude.net>
<vejpcp$n4e$8@news.chmurka.net>
<1fcmpi9pwafde$.fgbt4iaygoxo$.dlg@40tude.net>
<veluql$1o681$1@dont-email.me>
<10wsq1ijrhr9d$.1f4b68cczixma.dlg@40tude.net>
<vembub$au3$3@news.chmurka.net>
<1pmgp7qcdk4h0$.1cu0497msm6k6$.dlg@40tude.net>
<UwCPO.14737$Uk1.6237@fx15.ams1> <ven94u$jso$1@news.chmurka.net>
<veo18i$26b2b$1@dont-email.me> <vep5k4$jso$6@news.chmurka.net>
<_IYPO.64713$l6I9.46798@fx13.ams1> <veq3u9$8hn$11@news.chmurka.net>
<tT0QO.61216$L1ba.25652@fx14.ams1> <verc05$mkl$3@news.chmurka.net>
<zwgQO.64724$l6I9.30326@fx13.ams1> <veso7v$e9s$1@news.chmurka.net>
<X5mQO.61222$L1ba.61209@fx14.ams1> <vevl5l$ghn$1@news.chmurka.net>
<vf0ckr$gdf$7@news.chmurka.net> <vf0g05$hj4$3@news.chmurka.net>
<vf0kc3$uqo$1@news.chmurka.net> <vf0kqf$ukv$1@news.chmurka.net>
<vf0vfr$uge$4@news.chmurka.net> <vf15ei$atu$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 19 Oct 2024 20:55:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="176.97.52.216"; logging-data="12287";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:9AADcQ3KvNq865B6ZukLiGIpBnk=
sha256:RDWDNfAOigHaSOC26O7Iv0PNH0KbdVrpPugn97t6Pro=
sha1:crtKguZ20f368K9TUKRDPv/zRNg=
sha256:Zqr7OpgmR3auvWfO7it3ORAk1moxl++2zN9OAdhHGAM=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vf15ei$atu$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858791
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.10.2024 o 22:40, Shrek pisze:
> W dniu 19.10.2024 o 20:58, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Nie. On widział jadące KIA i wątpię, by planował w nie uderzyć.
>>> Kia zrobiła dokładnie to czego od niej oczekiwał a i tak w nią
>>> pierdolnął. To stawia pod znakiem zapytania czy miało znaczenie co on
>>> chciał, bo najwyraźniej tego nie przemyślał.
>>
>> Umknął Ci jedynie krytycznie istotny niuans, że nie wiemy, co chciał BMW.
>
> Owszem wiemy. Wiemy po co się napierdala długimi naa lewym pasie. ...

Może wiemy a może nie wiemy. Z prawnego punktu widzenia należałoby
przyjąć, że po to by ostrzec o niebezpieczeństwie.

> Nie
> udawaj głupszego niż jesteś.
>
>> Czemu sądzisz, że on zamierzał przejechać po zajętym pasie, a nie po
>> wolnym?
>
> Bo mu się wydawało że jak jest królem lewego to wszyscy będą przed nim
> spierdalać.
>

Uprzedzony jesteś :-)