-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.61
.MISMATCH!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: M. Morawiecki: System sądowniczy w Polsce przeszedł z PRL do RP3
suchą nogą bez głębszej transformacji.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@b...pl>
From: Jingiel <x...@x...xx>
Date: Wed, 5 Apr 2017 10:58:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@b...pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <58e4b1d4$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 194.8.68.60
X-Trace: 1491382740 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15195 194.8.68.60:1769
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1800
X-Received-Body-CRC: 1050371021
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761011
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.04.2017 o 08:41, A. Filip pisze:
> http://wiadomosci.onet.pl/swiat/morawiecki-w-america
n-enterprise-institute-min-o-systemie-sadownictwa-w-
polsce/x52lvn1
>> System sądowniczy w Polsce przeszedł z PRL do III RP suchą nogą bez
>> głębszej transformacji. Jego zmiana wszystkim dobrze zrobi, a polskiej
>> gospodarce zrobi znakomicie - mówił wicepremier Mateusz Morawiecki
>> podczas debaty w American Enterprise Institute w Waszyngtonie.
>>
>> Wczoraj w późnych godzinach wieczornych czasu polskiego Morawiecki
>> wziął udział w debacie w prestiżowym, konserwatywnym ośrodku American
>> Enterprise Institute (AEI), który ma status organizacji
>> pozarządowej. [...]
>
Donosiciel na Polskę. Poleciał pożalić się do USA? Udaje, że zna się na
wszystkim. Prawda wyjdzie za jakiś czas.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego