-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news
.onet.pl!not-for-mail
From: "DarekS" <a...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lukas Bank a ustawa o ochronie danych osobowych
Date: Mon, 22 Jul 2002 16:58:52 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: d...@p...onet.pl@195.117.149.125
Message-ID: <ahh6hm$22p$1@news.onet.pl>
References: <ahh5r1$qlu$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.149.125
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1027349878 2137 195.117.149.125 (22 Jul 2002 14:57:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2002 14:57:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100965
[ ukryj nagłówki ]JarekT wrote:
> Witam
>
> Właśnie otrzymaliśmy pocztą (ja i niektórzy moi sąsiedzi) imienne
> oferty kredytowe Lukas Banku.
> Z jego usług korzystałem raz: ok. 3 lat temu kupując coś na raty.
> I to wszystko. Nawet te raty spłaciłem.
> O ile wiem nie wolno bankom przechowywać danych osobowych klientów
> jeśli ci przestają być ich klientami (nie pamiętam szcegółów, ale to
> było już kiedyś poruszane na grupie).
> Pamiętam za to sprawę pewnego małżeństwa, które uzyskało w sądzie
> odszkodowanie od banku za świąteczną kartkę, którą im bank wysłał,
> kiedy już nie byli od dawna jego klientami.
>
> Nie twierdzę, że mam zamiar doprowadzić LB do upadłości swoimi
> żądaniami odszkodowawczymi, ale co Wy o tej sprawie sądzicie?
>
A może przypadkiem podpisałeś przy okazji umowy kredytowej, że wyrażasz
zgodę na prachowywanie i przetwarzanie Twoich danych osobowych w celach
marketingowych również po zakończeniu umowy?
--
Darek
wyciąć anty spam z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.02 07:38 Daniel/Dan/Sniegon
- 23.07.02 10:31 AJA
- 23.07.02 16:38 JarekT
- 23.07.02 16:39 JarekT
- 23.07.02 20:41 Sl@o
- 24.07.02 14:48 DarekS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)