-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ludzie! Pomocy! Prosze!
Date: Wed, 3 Sep 2003 21:38:50 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 17
Message-ID: <bj5qs7$shd$25@inews.gazeta.pl>
References: <bim3bc$mci$1@atlantis.news.tpi.pl> <bio30o$ptj$2@inews.gazeta.pl>
<bj1jrq$qkt$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc49.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1062629064 29229 217.99.219.49 (3 Sep 2003 22:44:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Sep 2003 22:44:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162821
[ ukryj nagłówki ]Z tym wykupieniem komputera, to lekko przesadzili. No bo albo go ukradłeś i
trzeba Ci to udowodnić a następnie Cię skazać, albo nie ukradłeś i nic
wykupywać nie musisz bo i po co. Niech udowodnią Ci, że popełniłeś
przestępstwo wchodząc w jego posiadanie. Moim zdaniem w sytuacji jeden na
jeden nie ma możliwości ustalenia jakie wiązały Was uzgodnienia. Tak więc
jeśli sprawa trafi do sądu, to będzie to kwestia komu sąd da wiarę. W sumie
może się to w praktyce skończyć w każdy sposób. Zastanów się, czy czasem nie
ma jakiś świadków pośrednich. Może i przy dogadywaniu się nie było nikogo z
przyczyn o których piszesz. Ale może później w jakimś towarzystwie Twój
lokator wygadał się. No to już byłaby silna poszlaka.
Prawda jest taka, że choć teoretycznie masz rację, że w tym wypadku umowy
nie musiało być, to w wypadku pomówienia Cię o przywłaszczenie w praktyce
może być różnie i nie wezmę na siebie odpowiedzialności ferowania wyroku. W
zasadzie moim zdaniem nie ma możliwości udowodnienia Twojej winy. Ale o tym
będzie decydował sąd, a tam nie należy szukać sprawiedliwości tylko wyroku.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.03 06:03 KrzysiekPP
- 05.09.03 13:10 Robert Tomasik
- 06.09.03 09:57 KrzysiekPP
- 06.09.03 10:24 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3