eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Lokale wylacznie dla kobiet/mezczyzn. › Re: Lokale wylacznie dla kobiet/mezczyzn.
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Mon, 01 May 2006 20:51:28 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Lokale wylacznie dla kobiet/mezczyzn.
    References: <e359f3$72c$1@inews.gazeta.pl> <e35e8t$hlo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <e35e8t$hlo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 87.251.226.245
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1146509488 87.251.226.245 (1 May 2006 20:51:28 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 13
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384890
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > rm [###x...@g...pl.###] napisał:
    >
    >
    > Poszukaj w archiwum grupy przypadku z Częstochowy,. Do sławetnego
    > wyroku sądu z tego świętego miasta nie było legalne. Teraz, to trudno
    > powiedzieć.
    >

    Ale u nas precedensów nie ma.

    Zresztą mam nadzieję facet się odwołał? (coś tu nie pisze - czyżby
    bojówki Ligii Kobiet go uciszyły? ;) )

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy