-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Silmariena" <s...@w...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka a wyliczenie kosztów szkolenia
Date: Wed, 19 Dec 2007 23:58:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <fkc7oq$oia$1@inews.gazeta.pl>
References: <fkbuvk$gh1$1@inews.gazeta.pl>
<e...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: wici.streamcn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198105183 25162 193.24.198.150 (19 Dec 2007 22:59:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Dec 2007 22:59:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: silmariena
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505519
[ ukryj nagłówki ]Qbek w wiadomości
"e...@q...goo
glegroups.com" napisał:
> 1. Co chcesz osiągnąć uzyskują tę informacje?
Chcę wiedzieć, czy mogę uniknąć płacenia. Podpisałam, wiedziałam co robię,
nie chciałam zmieniać wtedy pracy, chciałam się dokształcić. Jestem dalej
gotowa zapłacić za szkolenia. Ale takowych nie było, więc nie czuję się w
obowiązku płacić. Wręcz uważam, że to byłoby naciąganie mnie.
> Zasadą jest, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z
> faktu tego wywodzi skutki prawne (art. 6. kc). Czyli pracodawca będzie
> musiał przedstawić dowody, że szkolenie było i w jakiej wysokości
> poniósł koszty, w przypadku gdy Ty zaprzeczysz, że nie było szkolenia
> lub wysokość nie jest adekwatna do standardu szkolenia.
Tylko mojego pracodawcę stać na dobrych adwokatów...
--
Pozdrawiam,
Silmariena
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.07 23:20 Adam Klobukowski
- 19.12.07 23:50 Silmariena
- 20.12.07 00:51 Adam Klobukowski
- 20.12.07 06:18 Silmariena
- 20.12.07 08:13 Krzysztof Stachlewski
- 20.12.07 09:05 Paweł
- 20.12.07 10:05 Silmariena
- 20.12.07 10:21 Adam Klobukowski
- 20.12.07 10:22 Adam Klobukowski
- 20.12.07 11:12 Silmariena
- 20.12.07 15:58 Adam Klobukowski
- 20.12.07 21:25 Qbek
- 21.12.07 07:49 Krzysztof Stachlewski
- 21.12.07 11:16 Herald
- 21.12.07 11:21 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]