eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › List intencyjny? › Re: List intencyjny?
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 15 Oct 2013 11:41:49 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: List intencyjny?
    In-Reply-To: <525c53da$0$29751$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1310151140260.3916@quad>
    References: <524edf43$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2of4l$s2m$1@news.task.gda.pl>
    <525c53da$0$29751$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 10
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1381830828 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2167 83.15.167.123:63938
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729792
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 14 Oct 2013, p47 wrote:

    > A więc pisemna forma umowy o pracę jest zalecana, ale niekonieczna.

    Ująłbym to inaczej :)
    Pisemna forma jest obowiązkowa, ale jej brak nie powoduje
    nieskuteczności.
    Niedopełnienie obowiązku niesie inne skutki, uboczne (karne na przykład).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy