-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Maverick31" <m...@w...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: List do sadu
Date: Fri, 8 Sep 2006 21:10:56 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 20
Message-ID: <edsf84$hrv$1@opal.icpnet.pl>
References: <edrnne$pul$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-130.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1157742660 18303 62.21.122.130 (8 Sep 2006 19:11:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Sep 2006 19:11:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411582
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Zbigniew Braniecki" <z...@g...com> napisał w
wiadomości news:edrnne$pul$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam.
>
> Gdzie moge znalezc jakies informacje dot. schematow i zasad pisania listow
> do sadu.
>
Tak samo wyglada jako pozew, ktory zapewne dostales, tyle, ze zamiast slowa
POZEW napisz PISMO PROCESOWE lub OŚWIADCZENIE, we wnioskach napisz, ze
wnosisz o uznanie pozwu i o obciazenie kosztami postepowania - kogos lub
skarb panstwa. W uzasadnieniu napisz dlaczego uwazasz, ze ktos lub skarb
panstwa pownien byc kosztami postepowania obciazony.
Musisz jednak wiedziec, ze jesli powod ma adwokata to i tak zostaniesz
obciazony jego kosztami z uwagi na fakt, ze poddajesz sprawe.
Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.06 10:28 Zbigniew Braniecki
- 10.09.06 13:22 vel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki