-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Liscie z drzewa - pretensje sąsiada
Date: Wed, 19 Nov 2014 19:12:11 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <m4imgk$v5o$1@node1.news.atman.pl>
References: <546cb6b4$0$18081$65785112@news.neostrada.pl>
<m4ikpb$t25$1@node1.news.atman.pl>
<546cd933$0$18076$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-74-188.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1416420692 31928 31.182.74.188 (19 Nov 2014 18:11:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Nov 2014 18:11:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <546cd933$0$18076$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742868
[ ukryj nagłówki ]> mozna po ludzku ?:)
A co Kodeks Cywilny jest nieludzki? :)
"Art. 148.
Owoce opadłe z drzewa lub krzewu na grunt sąsiedni stanowią jego pożytki."
Czyli (przez analogię) opadłe liście tez stanowią pożytki Twojego sąsiada.
Można by przypuszczać, że przez analogię do:
"Art. 150.
Właściciel gruntu może obciąć i zachować dla siebie korzenie
przechodzące z sąsiedniego gruntu. To samo dotyczy gałęzi i owoców
zwieszających się z sąsiedniego gruntu; jednakże w wypadku takim
właściciel powinien uprzednio wyznaczyć sąsiadowi odpowiedni termin do
ich usunięcia."
Właściciel terenu (tu Twój sąsiad) powinien wyznaczyć sąsiadowi (czyli
Tobie) odpowiedni termin do ich usunięcia. A po jego upłynięciu może
zachować liście dla siebie :)
No i na koniec:
"Art. 149.
Właściciel gruntu może wejść na grunt sąsiedni w celu usunięcia
zwieszających się z jego drzew gałęzi lub owoców. Właściciel sąsiedniego
gruntu może jednak żądać naprawienia wynikłej stąd szkody."
Możesz wejść do sąsiada, jeśli Ci pozwoli, uciąć te gałęzie w cholerę.
Ale jak napsocisz to to zabulisz.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.14 20:55 cef
- 20.11.14 07:51 Wiesiaczek
- 20.11.14 08:32 Liwiusz
- 20.11.14 09:26 Marek
- 20.11.14 13:16 Wiesiaczek
- 21.11.14 16:59 Gotfryd Smolik news
- 24.11.14 10:32 poszukiwacz
- 24.11.14 17:04 poszukiwacz
- 24.11.14 20:06 Krzysztof Jodłowski
- 03.12.14 18:27 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego