eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLikwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji › Re: Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: alojzy nieborak <g...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
    Date: Tue, 4 Jun 2024 20:03:33 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 26
    Message-ID: <v3nktj$ftch$7@dont-email.me>
    References: <zfP5O.2$CXNe.1@fx08.ams1> <v38qpu$hga$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <z9T5O.5$rKIa.1@fx14.ams1> <v39q96$6m4$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <n%76O.458$Wgff.353@fx05.ams1> <v3edis$tf4$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <v3h5q5$mq$1$Shrek@news.chmurka.net> <v3hk15$3aco6$1@dont-email.me>
    <v3hm10$b40$1$Shrek@news.chmurka.net> <v3hqia$3bh41$1@dont-email.me>
    <v3hs3k$g6t$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <u...@4...com>
    <v3neau$h5$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <1...@4...com>
    <v3nhaj$3os$1$pozboju@news.chmurka.net> <v3nj76$ftch$4@dont-email.me>
    <1...@4...net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 04 Jun 2024 20:03:32 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="894c007d79ee80317db6fc0b61644579";
    logging-data="521617";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19FYcID8Kf7tFgc5ROa5+Xl+GYKdl4Vyeg="
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:iIJGYchddQbXN0NuNRCfFqeHbvw=
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852155
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2024-06-04 o 20:00, J.F pisze:

    >> cyt.
    >> Oferta wykonawcy opiewa na kwotę 99 milionów 740 tys. złotych. Oferta z
    >> najniższą ceną (87,6 mln zł), złożona przez spółę "Strabag" z Pruszkowa,
    >> po dokonanej analizie została odrzucona.
    >
    > A czemu odrzucili?


    Bo mogli :)

    > Błędy zawierała, czy cos się zmieniło, i już nie jest "cena 100%" ?
    >
    > Mały most, mała cena. Choc nie taki mały, 400m długości.
    >
    > Wąski jakiś?
    >
    > A straszyli, ze budowlanka tak podrożała :-)
    >
    >
    > https://zyciesokolowa.pl/artykul/firma-z-malkini-ma-
    zbudowac/1211066
    >
    >
    > J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1