Re: Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv130.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
Date: Tue, 4 Jun 2024 20:00:16 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <zfP5O.2$CXNe.1@fx08.ams1> <v38qpu$hga$1$pozboju@news.chmurka.net>
<z9T5O.5$rKIa.1@fx14.ams1> <v39q96$6m4$1$pozboju@news.chmurka.net>
<n%76O.458$Wgff.353@fx05.ams1> <v3edis$tf4$1$pozboju@news.chmurka.net>
<v3h5q5$mq$1$Shrek@news.chmurka.net> <v3hk15$3aco6$1@dont-email.me>
<v3hm10$b40$1$Shrek@news.chmurka.net> <v3hqia$3bh41$1@dont-email.me>
<v3hs3k$g6t$1$pozboju@news.chmurka.net>
<u...@4...com>
<v3neau$h5$1$pozboju@news.chmurka.net>
<1...@4...com>
<v3nhaj$3os$1$pozboju@news.chmurka.net> <v3nj76$ftch$4@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: aagv130.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv130.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.130";
logging-data="7518"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:HdcI9ZGvPy+dVNQY1/VJXL/HH90=
sha256:SMtm2qDfbd9vvuV1LJzBzUOKaSXihyfwqE7RcWQb6t8=
sha1:EIoqg3dLfmFXSDoQ18VY/TqTkTo=
sha256:ykQVK2ASY/yDQjqKS6U3Kn0aVdyZP3rC+Ft5dQ+jraw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852152
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 4 Jun 2024 19:34:32 +0200, alojzy nieborak wrote:
> W dniu 2024-06-04 o 19:02, PD pisze:
>> Nie wiem jak u ciebie, ale w moim matriksie jest dużo mostów, z których
>> część została wybudowana w wyniku przetargów, z których zapewne lwia
>> część była ustawiona.
>>
> Przeca nic nie musi być ustawione, w ostatnim przykładzie zapodałem
> Szrekowi most za 100 mln.
>
> cyt.
> Oferta wykonawcy opiewa na kwotę 99 milionów 740 tys. złotych. Oferta z
> najniższą ceną (87,6 mln zł), złożona przez spółę "Strabag" z Pruszkowa,
> po dokonanej analizie została odrzucona.

A czemu odrzucili?
Błędy zawierała, czy cos się zmieniło, i już nie jest "cena 100%" ?

Mały most, mała cena. Choc nie taki mały, 400m długości.

Wąski jakiś?

A straszyli, ze budowlanka tak podrożała :-)

https://zyciesokolowa.pl/artykul/firma-z-malkini-ma-
zbudowac/1211066

J.