Herbi wrote:
> Dnia 2 cze o godzinie 11:06, na pl.soc.prawo, regent... napisał(a):
>
>
>
>>>>Chociaż ta grupa ma w nazwie prawo ale jakos niemrawo to wszystko
>>>>wychodzi!!.Wygląda na to,że byle imbecyl może mi wmówić,że kombinuje i nie
>>>>ma odwołania od tego?.Jak zabierali licznik to pisali protokół,w którym jak
>>>>wół pisze,że plomby ok,brak ingerencji itp.Więc co się nagle
>>>>zmieniło?.
>>>
>>>Co do plomb, ingerencji ....
>>>Czy jeżeli ktoś Cię zamorduje podając truciznę, a nie strzelając Ci w łeb
>>>ani nie dźgając nożem - czy oznaczać będzie to że jesteś żywy?
>>
>>nie dyskutujemy "czy licznik jest żywy?" lecz
>>"kto go zabił???"
>
>
>
> Metafora z przykładowym zamordowaniem - dotyczyła tego że to iż licznik
> posiada nienaruszone plomby nie oznacza wcale że niema uszkodzeń np.
> WEWNĘTRZNYCH.
>

rozumiem,
ale wciąż jest nierozwiązany problem "killera"
bo do sądu można iść,
ale jak to rozegrać???

>>przyjmijmy, że płaci po 300 pln, zamiast po 200.
>>to usprawiedliwia "arogancję" ZE???
>
>
>
> Arogancję?
> Jeżeli pytający nie udowodni że był zakładany magnes - to nie będzie płacił
> wyższych rachunków - otrzyma karę umowną - ok 4,5tys i licznik przeniesiony
> zostanie np. na klatkę schodową, licznik przedpłatowy - opcji jest wiele,
> wiele więcej.
>


czy tylko magnes może spowodować nieprawidłowe naliczanie opłat????

>>>>A tak na mrginesie to słyszałem,że są na świecie państwa prawa.Ale to musi
>>>>byc bardzo daleko...
>>>
>>>Wiesz ile wyroków zapadło w sprawie gostka który dźgnął nożem włamywaczy
>>>którzy włamali się do jego mieszkania?
>>>Siedem wyroków.... każdy z wyroków inny .... ;[
>>
>>i???
>
>
>
> Jedna sprawa, jeden kraj, prawo...... a siedem różnych wyroków - nadal
> nie rozumiesz?

więc są szanse... ;)

--
regent...
(...)