-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja Shareware
Date: Sun, 26 Nov 2006 20:43:37 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 30
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <p...@z...router>
References: <ekbjqb$dur$1@inews.gazeta.pl> <j...@z...router>
<ekbukg$j5r$1@inews.gazeta.pl> <j...@z...router>
<ekc0te$ree$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1164544921 14235 218.186.226.238 (26 Nov 2006 12:42:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Nov 2006 12:42:01 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429248
[ ukryj nagłówki ]Dnia 26.11.2006 Sowiecki Agent <p...@g...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski wrote:
>> Dnia 26.11.2006 Sowiecki Agent <p...@g...pl> napisa?/a:
>>> Marcin Debowski wrote:
>>>> B?d? decydowa?y ustalenia konkretnych licencji a nie to co kto? sobie
>>>> napisa? w wikipedii. Zauwa?, ?e jest to sprzeczne z tym co napisa?e?
>>>> odno?nie tego TC.
>>>>
>>>>> Co w takim razie grozi za zlamanie licencji?
>>>>
>>>> Jak zwykle: w najlepszym wypadku odpowiedzialno?? cywilna, w najgorszym
>>>> cywilna i karna.
>>> karna na jakiej podsttawie jezeli mowa o programie sshareware i nie
>>> wzmianki o crackach ?
>>
>> ZCW nie ma jakiej? prawnej definicji oprogramowania typu shareware czyli
>> patrz wy?ej co napisa?em. A karna, np. na podstawie art. 116 i 117.
>>
> uzyskany jest od osoby uprawnionej czyli legalnie co najwyzej sa zlamane
> warunki umoowy. Co do art masz chyba problem z czytaniem, tam jest mowa
> utrwalanniu w CELU rozpowszechniania.
Zauważ w swojej wspaniałości, że wcześniej mowa była o widełkach - cywilny
min, cywilny + karny - najgorszy wariant. Niestety w przeciwieństwie do
ciebie wróżka nie jestem aby mieć pewność co będzie z tym robił
potencjalny posiadacz egzemplarza. Stąd i te widełki. Mam nadzieję, że tym
razem napisałem to wystarczająco prosto.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.06 14:01 Sowiecki Agent
- 26.11.06 13:49 Michal Bien
- 26.11.06 16:57 Sowiecki Agent
- 26.11.06 23:11 Marcin Debowski
- 27.11.06 12:30 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da