Re: Lex TVN - okres przejściowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!news-out.
netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <61bf0ef3$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<spn4i4$j91$1$Cav@news.chmurka.net>
In-Reply-To: <spn4i4$j91$1$Cav@news.chmurka.net>
Subject: Re: Lex TVN - okres przejściowy
Date: Mon, 20 Dec 2021 08:03:28 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 31
Message-ID: <61c02ac0$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1639983808 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 527 82.143.187.50:57466
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2131
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819257
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:spn4i4$j91$1$C...@n...chmurka.net...
W dniu 19-12-2021 o 11:52, Krzysztof kw1618 pisze:
> W dniu 2021.12.18 o 17:10, A. Filip pisze:
>>> Czy w tej ustawie jest wprost podany okres przejściowy na
>>> dostosowanie
>>> struktury własności do *zmienionych* wymogów prawnych?
>>> Czy może taki okres przejściowy wynika/może wynikać z innych aktów
>>> prawnych?
>>
>>> Czy też niezwykle starannie ten "detal" pominięto w sposób mogący
>>> bardzo
>>> wiele sugerować?
>>
>> https://www.tvn.pl/tvn-sa
>
>> Czy wystarczy aby 51% kapitału kupiły osoby z UE i EOG i to
>> rozwiązuje sprawę ?

>Nie rozwiązuje.
>Kluczowy jest ten 1%.
>Jego brak powoduje faktyczny brak własności stacji i bezpośredniego
>wpływu na nią.

Nie rozumiem - kolega przeciez pisze o 51%.

Tylko ze te 70mln to jest wartosc nominalna TVN.
Rynkowa wartosc to pare mld, i na to dziennikarzy nie stac :-(

J.