>>> I jeszcze jedno - g***o tobie i komukolwiek czy jestem związkowcem, w
>>> jakiej randze, dlaczego itp. Proszę więc się do tego nie odwoływać,
>>> obronić się umiem ale to jest prostackie.
>>> Jestem użytkownikiem grupy i tyle.
>> Hehehe dobree!
>> "> Oszalałeś? Tobie się wydaje, że ty możesz określać co można
>> komentować???
> Facet, zachowaj odrobinę logiki. Napisałem - _proszę_ ,
Napisałeś też g***o więc chyba dobrze rozszyfrowałem słowo i przesłanie.
Ja wprawdzie nie prosiłem, tylko próbowałem skierować dyskusje na tor wyznaczony
przez
Wątkotwórczynię, Reakcja twoja była daleko mocniejsza od mojej.Ale z gruntu jest to
to samo.

niczego nie
> określam. Pisząc tu zgadzam się na dowolne oceny zamieszczanych przeze
> mnie treści, nawet wówczas jeśli jakiś bałwan konfabuluje. Taki
> dobrowolny układ i jest on IMO dobry. Nie znamy się, choć byc może
> mijaliśmy sie na ulicy itp. I tak pozostanie.
> Bywam (nie ja jeden) przez co głupszych prostaczków zaczepiany ad
> personam (czy raczej ad nickam?) - i wiem, że tak się stać może, pisząc
> akceptuję to zjawisko. To jest uopólniając cena za to, że możemy się
> swobodnie komunikować i mieć natychmiastowy dostęp do 5% wartościowych
> informacji w 95% śmiecia.
W zasadzie sie zgadzam:-)


>>> Ktoś ci powiedział, że chory musi leżeć w miejscu zamieszkania?
>>> Kłamał.
>> Na zdrowie:-)
>> Wróć do książek z przepisami.
> Dziecinnyś.
Miło mi:-)


>> Nie. Wyjaśniać nie trzeba wyjaśnionego.Możesz przedstawić swój pogląd.
> Chciałem ci po prostu wytłumaczyć.
> Nie chcesz - nie ma sprawy.
Wytłumaczyć - nie.Przedstawić swoją wizję- owszem.

>>>>> Nic nie pisałem o lewych kwitach.
>>>> Ja piszę.
>>> Aha, to na zdrowie.
>> ...czego i tobie życzę:)
> Dzięki.
Ufff, wątek powoli wygasa. I dobrze bo poszło gdzieś w buraki;-)

R.