-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
feed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Leo" <f...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna,pl.soc.prawo
Subject: Re: Lekarz Medycyny Pracy
Date: Wed, 26 Feb 2003 00:04:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <b3gsub$rja$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b3g6k1$949$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ps100.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046214412 28266 217.99.2.100 (25 Feb 2003 23:06:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Feb 2003 23:06:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:96019 pl.soc.prawo:124944
[ ukryj nagłówki ]>
> Kilka wiec pytań:
> 1) czy lekarz ten mial PRAWO zatrzymac sobie wyniki, czy jego obowiazkiem
> bylo sobie SPISAC.
Absurd!
Wyniki badań są Twoimi wynikami, zapłaciłeś za nie i masz prawo je odebrać.
Wyniki analiz spisuje się do karty i wydaje oryginały pacjentom. Opinie
innych specjalistów xeruje się, lub pozostawia w karcie.
Na twoje życzenie badania powinny być skopiowane i przekazane Tobie w każdym
momencie. Nie mozesz odebrać karty badania-pozostaje w przychodni.
Przypuszczam, że jeśli poddał byś sie ponownemu badaniu na potrzeby nowego
zaświadczenia (nowa praca) u tego samego lekarza/w tej samej przychodni ,
nie było by problemu i zostały by one wykorzystane.
> 2) jakie aktualnie mam szanse na odzyskanie tych wyników. ?
Pewnie nie dogadasz się z tym lekarzem, czy personelem, który tak postąpił.
Możesz złożyć skargę kierownikowi lub dyrektorowi placówki medycznej.
Pozdrawiam
Leo
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.03 07:25 Marek
- 26.02.03 09:14 Ireneusz Kaczmarek
- 26.02.03 12:47 Marek
- 26.02.03 18:55 casus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki