-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lekarka miała prawo odmówić?
Date: Tue, 09 Dec 2008 18:20:50 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 12
Message-ID: <ghn1c0$nug$1@news.interia.pl>
References: <8...@j...googlegroups.com>
<ghjveb$91v$1@inews.gazeta.pl> <ghk7d8$em4$1@inews.gazeta.pl>
<ghk8nn$jgd$1@inews.gazeta.pl> <ghka9l$ln0$1@inews.gazeta.pl>
<ghmu8a$cgl$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-172-160.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1228867776 24528 70.253.172.160 (10 Dec 2008 00:09:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2008 00:09:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ghmu8a$cgl$3@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566841
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
> Rafał "SP" Gil pisze:
>
>>
>> Gdyby nastąpiło uszkodzenie pacjenta - kto by odpowiadał ?
>
>
> Pacjent, po co się szarpał ? :)
>
>
to tak jak z oskarżonym: może kłamać ile wlezie
"Pacjent" może się szarpać ile chce.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.08 00:23 marcin
- 10.12.08 00:27 marcin
- 10.12.08 00:30 marcin
- 10.12.08 00:44 marcin
- 10.12.08 05:21 Johnson
- 10.12.08 05:22 Johnson
- 10.12.08 05:33 marcin
- 10.12.08 06:20 witek
- 10.12.08 07:10 Johnson
- 10.12.08 07:10 Johnson
- 10.12.08 07:29 marcin
- 10.12.08 07:30 Johnson
- 10.12.08 07:31 witek
- 10.12.08 07:36 Johnson
- 10.12.08 07:37 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki