ape wrote:
> Użytkownik "newsfeed" <d...@c...com> napisał w wiadomości
> news:px7xf.36979$rG5.9801@trndny02...
>
>>>>Podstawa prawna na fakt, ze za odmówienie bezprawnego legitymowania
>>>>mozna legitymowanego ukarac.
>>>
>>>Legitymowanie jest zawsze prawnie umocowane, bo Ustawa o Policji
>
> jako
>
>>>jedno z zadań, które policja ma wykonywać wymienia "legitymowanie w
>
> celu
>
>>>ustalenia tożsamości". Tak więc zawsze mogą Cię wylegitymować na tej
>>>podstawie. Po prostu. W celu ustalenia tożsamości.
>>
>>cel musi byc osadzony w prawie. Buc milicyjny nie moze sobie podlubac
>
> w
>
>>nosie i powiedziec a teraz to wylegitymuje sobie tego lysego na
>
> perownie
>
>>czwartym.
>
>
>>Jest cos takiego jak konstytucja, a ta gwarantuje prawo do
>
> prywatnosci.
>
>>Nigdzie nie wylacza Rysia Swiewierskiego i jego clownow.
>
>
> powiem ci w zaufaniu, ze generalnie podobaja mi sie twoje teksty.
> i ten mi sie pewnie spodoba jesli mi powiesz jak to w praktyce w
> panstwie prawa i wolnosci obywatelskich, czyli w usa wyglada? :-)
>


Przede wszystkim to nie ma zadych dowodow osobistych ani zameldowan. To
wymysl zaborcy niemieckiego. Wiec i obowaizku pokazywania byc nie moze.

Natomisat sa proby zrobienia panstwa policyjnego interpretacja oprzez
sady. Wiekszosc spraw jednak konczy sie procesem z paragrafu 1863 i
ugoda z poszkodowanym. Policja to tylko madra jak trzyma pakle w reku.
Na sali sadowej dostaja wolnego stolca kiedy przychodzi im bronic sie.