eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLegalny Windows (i inne) ? › Re: Legalny Windows (i inne) ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
    oblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 21 Mar 2015 23:12:04 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Legalny Windows (i inne) ?
    In-Reply-To: <550abdf3$0$5880$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1503212132520.1712@quad>
    References: <me3l3d$ct9$1@node1.news.atman.pl> <me6ams$6qv$2@node1.news.atman.pl>
    <2...@t...pl>
    <me9c2h$s59$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@t...pl>
    <mebie0$1ld$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <meedp5$ss6$1@node2.news.atman.pl>
    <550abdf3$0$5880$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 32
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1426978735 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 17772 83.15.167.123:61492
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746427
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 19 Mar 2015, Robert Tomasik wrote:

    > W dniu 19-03-15 o 13:00, RadoslawF pisze:
    >
    >> Nie ma prawa pisanego pod tę konkretną ofertę.
    >> Obowiązuje istniejące i brak mi czasu na szukanie
    >> a potem przeklejanie.
    > Bo nie znajdziesz, choć masz rację.
    > Wynika to z faktu, że MICROSOFT posiada
    > majątkowe prawa autorskie do oprogramowania i może ustalać warunki.
    > Możesz po prostu nie kupić licencji na ich warunkach.

    Coś przeoczyłeś.
    MS może postawić warunki, ale tu nie ma mowy o "używaniu od godziny
    12 do 20 każdego dnia roboczego".
    Primo jest to sławetne "odtańczenie kankana" (bodaj w tym stylu był
    flejm na .prawo), a secundo celem "odtańczenia" jest (jakoby)
    właśnie "dowód legalności", a nie warunek od tak sobie.

    > Tylko tu trzeba zauważyć, ze problem ten ma aspekty: karny i cywilny. W
    > wypadku aspektu karnego pomysłowość MS nie ma znaczenia. Albo kopia jest
    > legalna, albo nie.

    No dobrz, ta strona medalu nie wzbudza wątpliwości.

    > Natomiast na cywilnej płaszczyźnie mogą sobie wydziwiać.

    Coś mi się wydaje, że "wydziwianie" jest ograniczone "przeznaczeniem
    prawa", czy jak to tam idzie :)
    Znaczy nie przekłada się na "dowolnie wydziwiać".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1