eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLegalny Windows (i inne) ? › Re: Legalny Windows (i inne) ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Legalny Windows (i inne) ?
    Date: Fri, 20 Mar 2015 10:45:15 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 19
    Message-ID: <megq7a$683$1@node1.news.atman.pl>
    References: <me3l3d$ct9$1@node1.news.atman.pl> <me6ams$6qv$2@node1.news.atman.pl>
    <2...@t...pl>
    <me9c2h$s59$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@t...pl>
    <mebie0$1ld$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <meedp5$ss6$1@node2.news.atman.pl>
    <550abdf3$0$5880$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1426844714 6403 46.21.210.209 (20 Mar 2015 09:45:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Mar 2015 09:45:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <550abdf3$0$5880$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746371
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-19 o 13:15, Robert Tomasik pisze:

    >> Nie ma prawa pisanego pod tę konkretną ofertę.
    >> Obowiązuje istniejące i brak mi czasu na szukanie
    >> a potem przeklejanie.
    > Bo nie znajdziesz, choć masz rację. Wynika to z faktu, że MICROSOFT
    > posiada majątkowe prawa autorskie do oprogramowania i może ustalać
    > warunki. Możesz po prostu nie kupić licencji na ich warunkach.
    >
    > Tylko tu trzeba zauważyć, ze problem ten ma aspekty: karny i cywilny. W
    > wypadku aspektu karnego pomysłowość MS nie ma znaczenia. Albo kopia jest
    > legalna, albo nie. Natomiast na cywilnej płaszczyźnie mogą sobie wydziwiać.
    >
    Nie stać ich (nie mają w budżecie) kasy na pojedyncze procesy
    z szaraczkami. W dodatku ich prawnicy mają pełna świadomość że
    zdanie firmy czy zapisy na opakowaniu nie stanowią prawa.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1