Troll Przemek R. wrote:

>> Równie dobrze poczta mogłaby odpowiadać za pomocnictwo w handlu
>> narkotykami (w końcu pocztą przesyła się paczki, a poczta w nich nie
>> grzebie w poszukiwani kontrabandy).
>
> po pierwsze jezlei ktos zamieszcza 'linki' prwadzace do plikow i tego
> nie sprawdzil to podpowiada za pomocnictwo conajmniej w zamiarze

Aha, czyli jak pracownik poczty przyjmuje paczkę i nie sprawdzi jej
zawartości, to jeśli okaże się, że w środku była bomba, narkotyki albo
kradziony telefon, to też powinien odpowiadać za ten twój zamiar ewentualny?

Czy może za to odpowiada listonosz zostawiający awizo?

> ewentualnym (poczytaj o tym bo juz raz pokazalez ze nie masz zielonego
> pojecia czym to jest), po drugie sorry ale gry do ktorych sa podane te
> "linki" sa ogolnie znane i z pewnoscia nie dlatego ze sa darmowe,

Przykro mi, ale mi akurat "SWAT 4" nic nie mówi.

Natomiast znam parę innych gierek, które o ile mi wiadomo są ogólnie
znane, ale są (przynajmniej obecnie) dostępne zarówno odpłatnie jak i
nieodpłatnie.

> wiec akurat w tym przypadku moim zdaniem mamy do czynienia z
> zamiarem BEZPOSREDNIM.

Twoje zdanie w świecie realnym jest na szczęście mniej znaczące, niż
jeden płatek śniegu z zimy sprzed 10 lat...