-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Michal Bien <m...@u...uw.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalnosc oprogramowania i pozbawianie kompa.
Date: Tue, 31 May 2005 18:14:03 +0200
Organization: W-news
Lines: 51
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <d75ekv$8jd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d75hmn$ank$1@inews.gazeta.pl>
<d75ioj$57s$1@nemesis.news.tpi.pl> <d75itd$eg5$1@inews.gazeta.pl>
<d76csq$jmm$1@nemesis.news.tpi.pl> <d771po$f7o$1@opal.icpnet.pl>
<d772pr$egp$1@nemesis.news.tpi.pl> <d774ht$nm8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7akbr$5au$4@opal.futuro.pl> <ekioa8tuvf76$.dlg@olgierd.gov.pl>
<d7ave7$9ti$1@opal.futuro.pl> <1whnzy6ljnet0$.dlg@olgierd.gov.pl>
<d7cpk8$vcn$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: behemot.onecik.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117558099 22898 212.244.152.64 (31 May 2005 16:48:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2005 16:48:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/??.01.30 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32) Hamster/2.0.6.0
X-Geek: GJ/GS d? s+:+ a- C++ UL++ P L++ !E W++ N++ o? K- w O- M- V- PS+ PE++ Y+ PGP-
t+ 5? X R- tv-- b+ DI D+ G+ e+++> h r- z?
X-Face: '!{>.f"J+*,g}^p7^Bz0%B^WBoIyl2B$%lct|tn!is!!ywDe*e#crwSq\fb>B6|Gy5$nGg/J\"<i/
4y"jcO8<BgAQX]]r?B,:O!-klf@3^}g,lcVI^dEM~l/yO$y3Y}XVS2n{CIBEoGHIS%yL.!1EoWy+e
=$r7*<<Ae"chtWd&lA6gV
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301201
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> Niemniej jednak z tego sprawy kryminalnej być nie może - najwyżej
> cywilna.
O nie naklejenie naklejki na obudowe? To niech Cie taki MS pozwie
- przynajmniej zarobisz na kosztach sadowych ;)
> A i tak, jeśli ktoś naklejki sobie nie nakleił ("Bo się bałem, żeby
> się nie zniszczyła - jakbym wtedy udowodnił, że program nie 'piracki',
> hmm?"), to przy takiej argumentacji wątpię, żeby sąd przyznał rację
> głupim pretensjom mikrosyfa.
To raz. Dwa ze AFAIR obowiazek naklejenia naklejki w widocznej czesci
obudowy ma tylko "producent komputera" - dotyczy to dostawcow calych
zestawow z OSem MS typu OEM. Jak Kowalski kupi taki XP HE OEM w sklepie z
pamiecia, dyskiem twardym itp. to _JEGO_ to nie dotyczy, choc w razie
kontroli wygodniej miec to badziweie [kojarzace mi sie z tatuowaniem
wiezniow w obozach koncentracyjnych] naklejone na obudowie, by nie
tlumaczyc roznym "smutnym panom" zakresu obowiazkow integratora OEM i
konsumenta oraz tego ze nie jest sie wielbladem. Dotyczy to w szczegolnosci
przedsiebiorcow.
> Ja np. mam do gier OEMowe Win98se, które kupiłem razem z komponentami
> komputera w hurtowni. I naklejkę mam nie na same obudowie, tylko na
> zaślepce od stacji (obudowę w międzyczasie zmieniłem).
Ja kupowalem win2k z karta i rowniez w licencji jest zapis ze wolno
uzywac tylko ze sprzetem z ktorym sie OS OEM nabylo [inna sprawa ze
to angielskie win2000 - tekst umowy zawartej na terenie Polski w ramach
obrotu konumenckiego jest tylko po angielsku wiec mam spore watpliwosci co
do skutecznosci zapisow - w szczegolnosci ograniczen zawartych w calej
umowie]. Ale MS sie w miedzyczasie wycwanil - od wersji licencji na WinXP
SP1 sprzet jakoby automagicznie wiaze sie z calym zestawem komputerowym
[wczesniej tego nie bylo, wiazal sie tylko z zakupionym sprzetem]. Do czasu
gdy nie zapadnie wyrok uznajacy to za niedozwolone postanowienie umowne
bezpieczniej jednak sie tego trzymac.
> Kopię mam legalną (jak widać ponaklejce), a na inne niż zalecane
> naklejenie naklejki to mogą mi skoczyć.
Za nie naklejanie rowniez.
A z wprowadzeniem Longhorna user bedzie pewnie zobowiazany do wytatuowania
sobie kodu kreskowego na karku ;>
--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.05 19:03 Przemek R...
- 31.05.05 19:14 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 31.05.05 19:39 Przemek R...
- 31.05.05 20:49 Andrzej Lawa
- 31.05.05 22:30 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 02.06.05 20:45 poreba
- 02.06.05 22:15 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.