Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
news:slrnae71nc.8k2.agatek@localhost.localdomain...
> Dnia Wed, 15 May 2002 12:01:19 +0200 w artykule <abtbhp$kqs$1@news.tpi.pl>
> Kaizen <x...@c...sz> napisano co następuje:
> >Toteż właśnie piszę, że informowanie jak coś zrobić nie stanowi
naruszenia
> >prawa. To, że wiesz jak złamać prawo nie czyni Cię przestępcą.
> >Chciałbyś siedzieć za gwałt? ;)
>
> A może inaczej: czy wiedza o tym, że ktoś popełnił przestępstwo, przy
> jednoczesnym braku powiedomienia o tym przestępstwie stosownych organów
> podpada pod jakiś paragraf?
>
Owszem, ale nie wszystkich. Prawny obowiązek istnieje jedynie w przypadku
czynów z art.118, 127, 128, 130, 140, 148, 163, 166 lub 252 kk. ( art. 240
kk ). Czyli piractwo sie nie łapie, chyba, że jest jakis przepis szczególny.
A jeśłi chodzi o meritum dyskusji, to można by ewentualnie mówić o
podżeganiu ( raczej niż pomocnictwie, choć to może też ), ale wydaję mi się,
że aby to było karalne, należy podżegać _konkretną osobę_ do _konkretnego
czynu_, a nie abstrakcyjnie. Wyjątkiem jest np. nawoływanie do waśni na tle
rasowym/religijnym. Inaczej zbytnio już wkraczalibyśmy w swobodę wypowiedzi.
Np. mogę nawoływać, aby kraść bogatym i nie jest to karalne. Tylko głupie ;)

Pozdrawiam

--
Depi.