-
Data: 2002-05-15 14:14:14
Temat: Re: Legalnosc odnosnika do rzeczy nielegalnej.
Od: "Kaizen" <x...@c...sz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44L.0205151600040.1285-100000@localh
ost...
> Żeby zachodziło pomocnictwo, pomagający musi działać w zamiarze aby inna
> osoba popełniła przestępstwo. Oczywiście zamiar jest oceniany obiektywnie
> - czy przeciętną osoba taka informacja mogła popchnąć do przestępstwa -
> a nie według subiektywnego widzimisię pomagającego.
I dlatego ciężko przypisać pomocnictwo. Na większości stron nie ma zachęty
do kradzieży programów. Zazwyczaj jest powiedziane, że zawartość strony
służy tylko i wyłącznie "celom edukacyjnym". Bywa też napisane, że aby
używać softu ściągniętego z danej strony czy "uzdatnionego" trzeba mieć
licencję na dany program - czyli obrazowo porównując jest to opis jak włamać
się do samochodu, ale z zastrzeżeniem, że włamywać się wolno tylko do
własnego auta.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.02 14:16 Kaizen
- 15.05.02 17:49 Yoss
- 15.05.02 21:21 Gwidon S. Naskrent
- 15.05.02 23:25 Depilator
- 15.05.02 23:30 Depilator
- 16.05.02 09:16 Gerard
- 16.05.02 09:58 Tomasz 'Merlin' Kolinko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego