Dnia 2-9-2004 o godzinie 4:08, Marcin Debowski napisal(a):

> Większość materiałów z DVD ma jakość wątpliwą lub niższą i MSZ kompletnie
> mija się z celem takiej pracy używanie tych materiałów.

Znalazlem kilka nadajacych sie do moich celow fragmentow. Choc moze
juz pozostanmy przy trailerach (DVD uwzglednilem tylko w razie jakby
nie bylo szans z trailerami). Taki trailer trwa niecale dwie minuty,
zajmuje blisko 70MB i ma rozdzielczosc 1280x720, kompresja DivX 5.x.
Przy takim sloniowym bitrate ciezko znalezc jakiekolwiek slady
kompresji stratnej, a juz przeskalowanie do jakiejs ludzkiej
rozdzielczosci daje material praktycznie idealny. Film z kamery
cyforwej tez jest skompresowany stratnie kompresorem DV a i
rozdzielczosc dalece nizsza od ww.

> MZ art. 27 Prawa Autorskiego:
> "Instytucje naukowe i oświatowe mogą, w celach dydaktycznych lub
> prowadzenia własnych badań, korzystać z opublikowanych utworów w oryginale
> i w tłumaczeniu oraz sporządzać w tym celu egzemplarze fragmentów
> opublikowanego utworu."
>
> daje Ci taką mozliwość, ale pewności nie mam, bo to troszeczkę jednak inny
> przypadek. Jeśli miałbym tu cos doradzić to każda uczelnia ma prawnika i w
> czym jak w czym, ale w takich rzeczach orientowac się powinien. Niech ci
> promotor załatwi u niego wizytę.

W razie jak nic nie zalatwie i ktos bedzie robil problemy sprobuje sie
podeprzec tym artykulem. Na umawianie sie niestety juz za pozno,
terminy gonia coraz bardziej ;)

> Alternatywnie, zwróć się bezpośrednio o
> zgodę do wytwórcy "trailera" - nie sądzę aby miał cokolwiek przeciwko bo
> to w końcu forma reklamy.

Tak zrobie. Cala rzecz polega na tym ze tez nie sadze zeby ktos mial
cos przeciwko, ale jednak taka praca to cos "oficjalnego" i dobrze
jednak miec zgode kogo trzeba.

> Ale serio, przemyśl uzycie nieskompresowanego źródła (ile może kosztować
> 30 min usług wideoofilmowania?) bo dla mnie będzie to poważny błąd
> merytoryczny :)

Powiem tak. W pracy jest tez dzial na temat powszechnie mylonych pojec
jak kompresja stratna, bezstratna i jej brak, kodeki, filtry, formaty
i pare innych :) I tak wlasnie materialu nieskompresowanego w
przyrodzie praktycznie nie uswiadczysz (jedna klatka w rozdzielczosci
PAL w RGB zajmuje cos 1.3MB AFAIR, sekunda wiec 25x tyle), co najwyzej
kompresja bezstratna a DV raz ze jest stratny to jeszcze tracisz
informacje o kolorach (4:1:1).
Zreszta nie bylby to IMO blad merytoryczny, bo chodzi o to na ile
dobrze kompresor odda to co w materiale zrodlowym. Slady innej
kompresji co najwyzej utrudnia pozniejsze porownanie wynikow.
Ale to juz NTG.

Dzieki za pomoc, sprobuje sie skontaktowac z wytwornia.

--
pozdrawiam
Pawel