-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!p69g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalnosc Windowsa a zmiana laptopa
Date: Sat, 26 Jan 2008 13:20:40 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <b...@p...googlegroups.com>
References: <fncc7e$7if$1@nemesis.news.tpi.pl> <fnccah$gg1$1@news.onet.pl>
<fncpcg$a9e$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnctrr$7af$1@news.onet.pl>
<fndhqn$60i$1@news.onet.pl> <fndovc$rej$1@news.onet.pl>
<a...@n...lechistan.com> <fnfj5f$218$1@inews.gazeta.pl>
<1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1201382440 8543 127.0.0.1 (26 Jan 2008 21:20:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jan 2008 21:20:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p69g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513291
[ ukryj nagłówki ]W przypadku laptopów jakich firm nie ma sterowników dla XP, W2K?
Troche dziwne, gdy prawie wszystkie oprogramowanie pod W2K, XP działa
pod Vista? To byłaby ewidentna zmowa producentów laptopów z
Microsoftem, zwłaszcza gdy w ofercie jest laptop tylko z Vista. To w
przypadku samego Windowsa na życzenie kupującego musi byc odistalowany
IE, a by sie miało okazać , że mozna kupić laptop pod warunkiem że
razem z Vistą? :)
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.08 21:27 AmtoPm
- 26.01.08 21:06 Andrzej Lawa
- 26.01.08 23:05 Tristan
- 27.01.08 09:08 PSYLO
- 27.01.08 09:31 Artur M. Piwko
- 27.01.08 10:25 Troll
- 27.01.08 10:28 Troll
- 27.01.08 10:29 Troll
- 27.01.08 11:52 Marx
- 27.01.08 12:55 AmtoPm
- 27.01.08 15:35 osobnik głupi jak stodoła
- 27.01.08 15:37 osobnik głupi jak stodoła
- 27.01.08 15:43 osobnik głupi jak stodoła
- 27.01.08 15:45 Jotte
- 27.01.08 16:36 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków