eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLeasing EFL-zerwana umowa. › Re: Leasing EFL-zerwana umowa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: spp <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Leasing EFL-zerwana umowa.
    Date: Wed, 16 Mar 2005 12:39:41 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 24
    Sender: s...@o...pl@ayv14.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <d195to$joa$1@news.onet.pl>
    References: <d191bn$1ij$1@inews.gazeta.pl> <d192gh$elv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d194rs$naq$1@news.onet.pl> <d195jh$923$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ayv14.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1110973176 20234 83.27.133.14 (16 Mar 2005 11:39:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 16 Mar 2005 11:39:36 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d195jh$923$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284726
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Samotnik napisał:

    > A dlaczego przegrali? Opłaty były umówione? To grupa o prawie, tutaj
    > trzeba konkretnie co i jak się działo, a nie hasłami. Klimaty typu
    > "szwagier słyszał, że jego fumfel ma fumfla, który..." to raczej do piwa... :)

    OIDP Sąd uznał zwłokę w przesłaniu ostatecznego rozliczenia (tam
    było ok. 2 lat) za próbę wyłudzenia ze strony Syndyka - rozliczenie
    winno nastąpić w "rozsądnym" terminie.
    Nie pytaj mnie, co Sąd miał na myśli mówiąc rozsądny termin - może
    użył innego sformułowania, ale to legło u podstaw wyroku.

    Dodatkowo:
    Trzyletni samochód o wartości początkowej ok. 100.000 zł został
    sprzedany za 4.000 zł, między danymi z protokołu odbioru a badaniem
    technicznyw występowała róznica 7 dni i 10.000 km przebiegu, usterki
    niewymienione w protokole. Klient po tak długim okresie nie mógł się
    ustosunkować w żaden sposób do tego badania - Sąd roszczenie oddalił.

    Syndyk nie odwołał się.

    Pozdrawiam
    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 17.03.05 10:48 eko
  • 17.03.05 10:56 spp
  • 17.03.05 10:59 eko
  • 17.03.05 11:06 spp

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1